Не отпускает «Граф» Пабло Ларраина — не столько, кажется, сатира, но эдакий магический документализм. Мб не очень верю в чувство юмора чилийца, мб охота засунуть руку в карман — и не найти там фигу.
Подсвечу трюизм, не легший в логику обзора: вампир-Пиночет как будто сложнее хохмы диктатор-кровосос — наоборот, это зияющая фигура, ненасытный желудок, который мы пальпируем через окружающих и обстоятельства. От косплея на французскую монархию до отпрысков-паразитов. «Граф» соткан из уловок, позволяющих успокоиться мыслью, что все на самом деле хороши, и тьма в человеческом сердце просто ждет своего часа.
Прикол в том, что дряхлый тиран, напоказ прощающийся с жизнью, на уровне инстинктов решительнее свиты. Не каждый человек, получив вампирскую ачивку, бросится проверять остроту клыков (см. сцену с Кармен). Мб у Ларраина много общих мест, но эта деталь, кажется, действительно важная: человеку надоедает годами делать одно и то же — диктатора не остановят поражения и унижения, чтобы заниматься этим вечность.
Не отпускает «Граф» Пабло Ларраина — не столько, кажется, сатира, но эдакий магический документализм. Мб не очень верю в чувство юмора чилийца, мб охота засунуть руку в карман — и не найти там фигу.
Подсвечу трюизм, не легший в логику обзора: вампир-Пиночет как будто сложнее хохмы диктатор-кровосос — наоборот, это зияющая фигура, ненасытный желудок, который мы пальпируем через окружающих и обстоятельства. От косплея на французскую монархию до отпрысков-паразитов. «Граф» соткан из уловок, позволяющих успокоиться мыслью, что все на самом деле хороши, и тьма в человеческом сердце просто ждет своего часа.
Прикол в том, что дряхлый тиран, напоказ прощающийся с жизнью, на уровне инстинктов решительнее свиты. Не каждый человек, получив вампирскую ачивку, бросится проверять остроту клыков (см. сцену с Кармен). Мб у Ларраина много общих мест, но эта деталь, кажется, действительно важная: человеку надоедает годами делать одно и то же — диктатора не остановят поражения и унижения, чтобы заниматься этим вечность.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from kr
