Telegram Group & Telegram Channel
Сможет ли ЕС заменить США в поставках вооружения на Украину?

С приходом к власти администрации Трампа наметился потенциальный серьезный разворот в политике США касательно военных поставок для ВСУ, а также в отношениях с Европой.

Поэтому все чаще возникают заявления о том, что Европа якобы сможет заместить поставки оружия из США своими собственными, чтобы ВСУ смогли продолжать воевать, если американцы вдруг откажутся от поставок.

Давайте разберемся так ли это
.

Прежде всего обратимся к статистике Кильского института мировой экономики (IfW). По его подсчетам страны ЕС и США идут практически "ноздря в ноздрю" по военным поставкам на Украину, деля примерно 50 на 50 сумму в €120 млрд.

Даже из сухих цифр получается, что в случае полного прекращения военной помощи США для Украины (что, на наш взгляд, крайне маловероятно), ЕС придется удвоить свои текущие траты.

Но деньги сами по себе не воюют, их нельзя просто бросить в монитор, чтобы появились танки, пушки и самолеты. И если в США все еще сохраняются колоссальные запасы техники на хранении, то вот в ЕС к концу третьего года войны все уже далеко не так радужно - практически вся доступная советская техника уже исчерпана, а серьезных запасов новой создано не было. Таким образом, странам Европы придется либо разоружать свои армии в пользу ВСУ, либо делать крупные военные заказы на производство новой техники, для чего требуются огромные средства, которых у ЕС нет, а также много времени, которого нет уже у Украины.

Обратимся снова к данным Кильского института. Если в первые месяцы боевых действий более 90% военной помощи Киеву доставлялось из текущих военных запасов, то к 2024 году данный показатель составляет уже менее 40%. Более 60% поставляемого вооружения и техники заказывается напрямую у промышленности и производится с нуля.

Это говорит нам о прогрессирующем исчерпании текущих военных арсеналов ЕС. Даже если предположить, что Европа пойдет на частичное разоружение своих армий в пользу Украины и трату огромных средств для заказа новой техники у промышленности, то есть определенные сферы военной помощи для ВСУ, которые ЕС не заместить никак.

И основное в этом - высокоточное вооружение и ракеты ПВО, идущие именно из США:

▪️Производство ЗУР к ЗРК Patriot, а также основные запасы ракет AIM-9 и AIM-120.

Украинское ПВО практически лишится возможности бороться с российскими баллистическими ракетами, а также значительно потеряет в эффективности борьбы с крылами ракетами и дронами.

▪️Производство ракет GMLRS и запас ракет ATACMS.

Возможности ВСУ по поражению командных пунктов, складов, позиционных районов ПВО и прочих ключевых целей в российском тылу сойдут практически на нет (за вычетом Storms Shadow)

▪️Высокоточные снаряды M982 Excalibur и M712 Copperhead, а также все кассетные снаряды.

Без этих поставок артиллерия ВСУ фактически лишится возможности высокоточного огня по наиболее важным целям, а также поражения площадных.

▪️Высокоточные авиабомбы GBU-39/B и JDAM-ER.

Авиация ВС Украины также практически лишится возможности наносить высокоточные удары по прифронтовым целям. Исключением здесь будут только французские AASM Hammer, коих поставлялось по 50 штук в месяц.

▪️Поддержка и ремонт поставленного вооружения и техники.

В ВСУ находятся тысячи единиц техники производства США, требующих постоянной поставки запчастей, обслуживания и сложного ремонта. Все ЗРК Patriot, БМП Bradley, танки Abrams, РСЗО HIMARS, гаубицы M777 и прочее со временем станут превращаться в бесполезный хлам.

Это мы еще не учитываем, что во многих системах вооружения производства ЕС содержатся ключевые технологии США.

Таким образом, на текущий момент, Европа не в состоянии полноценно заметить поставки из США на Украину, в случае их полного прекращения.

Из-за этого ВСУ практически полностью лишатся ключевых компонентов своего ПВО, а также высокоточного вооружения воздушного и наземного базирования, что отбросит их обратно к началу 2022 года и позволит ВС РФ развивать наступление без оглядки на данные угрозы, а также наносить ракетные удары с невиданной эффективностью.

Военный Осведомитель



group-telegram.com/milinfolive/142331
Create:
Last Update:

Сможет ли ЕС заменить США в поставках вооружения на Украину?

С приходом к власти администрации Трампа наметился потенциальный серьезный разворот в политике США касательно военных поставок для ВСУ, а также в отношениях с Европой.

Поэтому все чаще возникают заявления о том, что Европа якобы сможет заместить поставки оружия из США своими собственными, чтобы ВСУ смогли продолжать воевать, если американцы вдруг откажутся от поставок.

Давайте разберемся так ли это
.

Прежде всего обратимся к статистике Кильского института мировой экономики (IfW). По его подсчетам страны ЕС и США идут практически "ноздря в ноздрю" по военным поставкам на Украину, деля примерно 50 на 50 сумму в €120 млрд.

Даже из сухих цифр получается, что в случае полного прекращения военной помощи США для Украины (что, на наш взгляд, крайне маловероятно), ЕС придется удвоить свои текущие траты.

Но деньги сами по себе не воюют, их нельзя просто бросить в монитор, чтобы появились танки, пушки и самолеты. И если в США все еще сохраняются колоссальные запасы техники на хранении, то вот в ЕС к концу третьего года войны все уже далеко не так радужно - практически вся доступная советская техника уже исчерпана, а серьезных запасов новой создано не было. Таким образом, странам Европы придется либо разоружать свои армии в пользу ВСУ, либо делать крупные военные заказы на производство новой техники, для чего требуются огромные средства, которых у ЕС нет, а также много времени, которого нет уже у Украины.

Обратимся снова к данным Кильского института. Если в первые месяцы боевых действий более 90% военной помощи Киеву доставлялось из текущих военных запасов, то к 2024 году данный показатель составляет уже менее 40%. Более 60% поставляемого вооружения и техники заказывается напрямую у промышленности и производится с нуля.

Это говорит нам о прогрессирующем исчерпании текущих военных арсеналов ЕС. Даже если предположить, что Европа пойдет на частичное разоружение своих армий в пользу Украины и трату огромных средств для заказа новой техники у промышленности, то есть определенные сферы военной помощи для ВСУ, которые ЕС не заместить никак.

И основное в этом - высокоточное вооружение и ракеты ПВО, идущие именно из США:

▪️Производство ЗУР к ЗРК Patriot, а также основные запасы ракет AIM-9 и AIM-120.

Украинское ПВО практически лишится возможности бороться с российскими баллистическими ракетами, а также значительно потеряет в эффективности борьбы с крылами ракетами и дронами.

▪️Производство ракет GMLRS и запас ракет ATACMS.

Возможности ВСУ по поражению командных пунктов, складов, позиционных районов ПВО и прочих ключевых целей в российском тылу сойдут практически на нет (за вычетом Storms Shadow)

▪️Высокоточные снаряды M982 Excalibur и M712 Copperhead, а также все кассетные снаряды.

Без этих поставок артиллерия ВСУ фактически лишится возможности высокоточного огня по наиболее важным целям, а также поражения площадных.

▪️Высокоточные авиабомбы GBU-39/B и JDAM-ER.

Авиация ВС Украины также практически лишится возможности наносить высокоточные удары по прифронтовым целям. Исключением здесь будут только французские AASM Hammer, коих поставлялось по 50 штук в месяц.

▪️Поддержка и ремонт поставленного вооружения и техники.

В ВСУ находятся тысячи единиц техники производства США, требующих постоянной поставки запчастей, обслуживания и сложного ремонта. Все ЗРК Patriot, БМП Bradley, танки Abrams, РСЗО HIMARS, гаубицы M777 и прочее со временем станут превращаться в бесполезный хлам.

Это мы еще не учитываем, что во многих системах вооружения производства ЕС содержатся ключевые технологии США.

Таким образом, на текущий момент, Европа не в состоянии полноценно заметить поставки из США на Украину, в случае их полного прекращения.

Из-за этого ВСУ практически полностью лишатся ключевых компонентов своего ПВО, а также высокоточного вооружения воздушного и наземного базирования, что отбросит их обратно к началу 2022 года и позволит ВС РФ развивать наступление без оглядки на данные угрозы, а также наносить ракетные удары с невиданной эффективностью.

Военный Осведомитель

BY Военный Осведомитель




Share with your friend now:
group-telegram.com/milinfolive/142331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. READ MORE Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr


Telegram Военный Осведомитель
FROM American