Любители подрифтить под окнами жилых домов и прочие одарённые, соболезнуем — ваше любимое развлечение хотят запретить. А само понятие "дрифт" внести в ПДД — вместо расплывчатого "опасного вождения".
Спасибо говорим нидфоспидерам из Вологды, которые додумались покрутить баранки у здания мэрии. Кадры кинули в комментарии тг-канала губернатора, полиция приняла меры, газелиста задержали и заставили извиняться перед всеми задетыми. И это не конец.
Ситуацию подхватила местный депутат Любовь Царева — внесла на рассмотрение инициативу о законодательном закреплении понятия "дрифтинг" и его запрете. Мол, гонщики на ржавых перделках исполняют по ночам, будят и бесят детей и их родителей, портят асфальт и ощущают полнейшую безнаказанность — потому что занимаются тем, чего юридически не существует.
Достойные дрифтеры, кто делает красивое на спецплощадках, — вам бояться нечего, полного запрета не будет. Ограничения, если примут и доведут до Госдумы, коснутся только общественных мест.
Любители подрифтить под окнами жилых домов и прочие одарённые, соболезнуем — ваше любимое развлечение хотят запретить. А само понятие "дрифт" внести в ПДД — вместо расплывчатого "опасного вождения".
Спасибо говорим нидфоспидерам из Вологды, которые додумались покрутить баранки у здания мэрии. Кадры кинули в комментарии тг-канала губернатора, полиция приняла меры, газелиста задержали и заставили извиняться перед всеми задетыми. И это не конец.
Ситуацию подхватила местный депутат Любовь Царева — внесла на рассмотрение инициативу о законодательном закреплении понятия "дрифтинг" и его запрете. Мол, гонщики на ржавых перделках исполняют по ночам, будят и бесят детей и их родителей, портят асфальт и ощущают полнейшую безнаказанность — потому что занимаются тем, чего юридически не существует.
Достойные дрифтеры, кто делает красивое на спецплощадках, — вам бояться нечего, полного запрета не будет. Ограничения, если примут и доведут до Госдумы, коснутся только общественных мест.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from kr
