К высказыванию Дмитриевгенича о том, что миром правят 80-90-летние старики на стимуляторах, добавляющих юношеского задора, но отбирающих мудрость жизненного опыта, я хочу добавить, что эта демографическая когорта всегда была изрядно тупой.
Мировые войны первой половины 20 века показали человечеству как можно расширить и углубить производство. Это, соответственно, феминизм и компьютеры.
Когда поколение, приостановившее мировые войны начало выходить на пенсию (к 1970 гг.), тем, кому сейчас 80-90 лет, был дан выбор как реформировать мировую экономику: массовым загоном женщин на офисную работу или же массовой автоматизацией.
Американские беби-бумеры, естественно, склонились к первому варианту, потому что лямбда-исчисление это непонятно, а женская задница (в офисном кресле) очень хорошо понятна.
Здесь можно возразить, что одно не исключает другого, экстенсивизация производства идет рука об руку с интенсивизацией, и к 2040 году мы покончим с белым цисгетеросексизмом в айти-индустрии, сделаем программирование инклюзивной профессией, как это было в 1960х гг, когда наша эрекция угрожала всему миру.
Это чушь. Если можно формализировать некоторый процесс в такой детальности, чтобы его могли исполнять миллионы людей, его может исполнять и компьютер. В том числе, процесс собственно программирования.
Уже было так, что "компьютерами" (буквально — "вычислителями") называли офисных работников, выполнявших вручную вычисления. Было так, что "программистами" называли офисных работников, вручную создававших "программы", физические артефакты, содержавшие в себе машинный код. Просторы для инклюзии в этих профессиях были обширные, потому что их должностная инструкция была предельно формальной.
После мировых войн многие понимали, как будет развиваться компьютеризированный мир. Поэтому в послевоенной научной фантастике искуственный интеллект воспринимался как данность. Ожидалось, что пусть не за 20-30 лет, а за 50-60, компьютерная индустрия взбежит по лестнице уровней абстракции до нужной ступени. Этого не случилось, потому что на самом верху сказали, что женская задница (в офисном кресле) им понятнее.
Один из отцов-основателей ЕС, сэр Уинстон Чёрчилль, говорил, что американцы всегда принимают верное решение, после того как перепробуют все остальные. Что мы сейчас и наблюдаем — экономика, опирающаяся на миллионы задниц в офисных креслах, наконец-таки сворачивается.
К высказыванию Дмитриевгенича о том, что миром правят 80-90-летние старики на стимуляторах, добавляющих юношеского задора, но отбирающих мудрость жизненного опыта, я хочу добавить, что эта демографическая когорта всегда была изрядно тупой.
Мировые войны первой половины 20 века показали человечеству как можно расширить и углубить производство. Это, соответственно, феминизм и компьютеры.
Когда поколение, приостановившее мировые войны начало выходить на пенсию (к 1970 гг.), тем, кому сейчас 80-90 лет, был дан выбор как реформировать мировую экономику: массовым загоном женщин на офисную работу или же массовой автоматизацией.
Американские беби-бумеры, естественно, склонились к первому варианту, потому что лямбда-исчисление это непонятно, а женская задница (в офисном кресле) очень хорошо понятна.
Здесь можно возразить, что одно не исключает другого, экстенсивизация производства идет рука об руку с интенсивизацией, и к 2040 году мы покончим с белым цисгетеросексизмом в айти-индустрии, сделаем программирование инклюзивной профессией, как это было в 1960х гг, когда наша эрекция угрожала всему миру.
Это чушь. Если можно формализировать некоторый процесс в такой детальности, чтобы его могли исполнять миллионы людей, его может исполнять и компьютер. В том числе, процесс собственно программирования.
Уже было так, что "компьютерами" (буквально — "вычислителями") называли офисных работников, выполнявших вручную вычисления. Было так, что "программистами" называли офисных работников, вручную создававших "программы", физические артефакты, содержавшие в себе машинный код. Просторы для инклюзии в этих профессиях были обширные, потому что их должностная инструкция была предельно формальной.
После мировых войн многие понимали, как будет развиваться компьютеризированный мир. Поэтому в послевоенной научной фантастике искуственный интеллект воспринимался как данность. Ожидалось, что пусть не за 20-30 лет, а за 50-60, компьютерная индустрия взбежит по лестнице уровней абстракции до нужной ступени. Этого не случилось, потому что на самом верху сказали, что женская задница (в офисном кресле) им понятнее.
Один из отцов-основателей ЕС, сэр Уинстон Чёрчилль, говорил, что американцы всегда принимают верное решение, после того как перепробуют все остальные. Что мы сейчас и наблюдаем — экономика, опирающаяся на миллионы задниц в офисных креслах, наконец-таки сворачивается.
BY Микола Канян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from kr
