Захожу недавно в один книжный канал и вижу там новый пост про «1984» Джорджа Оруэлла. А я как раз на тот момент слушала вольное продолжение истории – «Джулию» Сандры Ньюман. Ну и мне конечно же дико захотелось прокомментировать пост.
В голове я уже сформулировала послание, которое точно переросло бы в дружескую беседу с автором канала, и скорее нажимаю внизу поста кнопку Прокомментировать... Но мои надежды разбиваются о новую кнопку – Вступить.
Ну то есть вступить в чат канала, если уж я так хочу здесь что-либо написать 🙃
Блиииин! Ну не буду я вступать ни в какие чужие чаты, мне не нужны лишние напоминания в ленте – своих с головой хватает!
Так уж складывается моя рабоче-многодетная жизнь, что нет у меня ни одной лишней минутки на такую блажь)
На этом всё. Занавес. Мне обидно от ненаписанной речи.
Понимаю, что закрытый чат канала – это профилактика ботокомментинга и создание лояльного комьюнити, готового ради блогера на всё на ненужные подписки. Но я больше и думать не буду про комментарии в таком канале.
А про «Джулию» Сандры Ньюман я лучше напишу пост для вас ❤️ До сих пор его пишу)
Выступаете в закрытые чаты каналов любимых авторов?
Захожу недавно в один книжный канал и вижу там новый пост про «1984» Джорджа Оруэлла. А я как раз на тот момент слушала вольное продолжение истории – «Джулию» Сандры Ньюман. Ну и мне конечно же дико захотелось прокомментировать пост.
В голове я уже сформулировала послание, которое точно переросло бы в дружескую беседу с автором канала, и скорее нажимаю внизу поста кнопку Прокомментировать... Но мои надежды разбиваются о новую кнопку – Вступить.
Ну то есть вступить в чат канала, если уж я так хочу здесь что-либо написать 🙃
Блиииин! Ну не буду я вступать ни в какие чужие чаты, мне не нужны лишние напоминания в ленте – своих с головой хватает!
Так уж складывается моя рабоче-многодетная жизнь, что нет у меня ни одной лишней минутки на такую блажь)
На этом всё. Занавес. Мне обидно от ненаписанной речи.
Понимаю, что закрытый чат канала – это профилактика ботокомментинга и создание лояльного комьюнити, готового ради блогера на всё на ненужные подписки. Но я больше и думать не буду про комментарии в таком канале.
А про «Джулию» Сандры Ньюман я лучше напишу пост для вас ❤️ До сих пор его пишу)
Выступаете в закрытые чаты каналов любимых авторов?
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Anastasia Vlasova/Getty Images That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from kr
