Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/moderno_antiquum/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Винтажный модерн | Telegram Webview: moderno_antiquum/1681 -
Telegram Group & Telegram Channel
Возможно, между тишиной вокруг Кириенко и запретом экспорта урана в США связь имеется

Для начала напомним, что "зеленая энергетика" в политическом смысле, как и "борьба за климат" - это не вообще не про климат и даже не столько про энергетику, сколько про геополитику. Основная задача для развитых государств звучит просто: исключить политическую зависимость от поставок энергоресурсов, которые сплошь расположены в странах более низкого технологического уклада. И для таких стран остается два варианта: начинать амбициозные проекты по технологизации экономики, или недовольно топать ножкой.
Теперь перейдем к Сергею Кириенко и запрету США экспорта урана из России: советник главы государства по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что закон поможет укрепить «энергетическую и экономическую безопасность» США за счет снижения «зависимости от России в области гражданской ядерной энергетики».
В свое время Сергей Кириенко в должности гендиректора "Росатома" продавил развитие высокотехнологических решений в сфере ядерной энергетики для "торговли на экспорт". Нефтяникам такой подход не нравился (нормальная логика монополиста), но диверсифицировать энергоресурсы, воспринимавшиеся на тот момент в Кремле как главный аргумент "политического инструментария для внешних игр", было выгодно. И когда нефть падала в цене, экспорт ядерных технологий продолжался. Кириенко рассчитал все правильно: запретить технологии всегда тяжелее, чем сырье, а вот стандарты в такой отрасли, как ядерная энергетика и вовсе не позволят разрывать долгосрочные связи (или зависимости).
Ну и сугубо экономический аспект технологий: миллиард долларов экспортной выручки за нефть и миллиард долларов экспортной выручки за продажу высокотехнологических товаров и сервисов - это два совершенно разных для экономики страны миллиарда. А замещать выпадающий экспорт технологий в таких сферах будут быстро.
Американцам потребовалось более двух лет, чтобы просто подойти к точке начала блокировок поставок урана из России. Причем, блокируют они эти поставки так, что обойтись без однозначных запретов: уж больно тема непростая. И все же, игра начата, и теперь Россия теряет направление с самой высокой долей технологий и даже собственных стандартов.
Конечно, никакого "большого удара" для Кириенко от такого решения США быть не могло, но даже небольшой тычок в нужное время и в нужном месте может быть результативным. И именно о Сергее Кириенко - сером кардинале внутренней политики Кремля, - все практически забыли во время главных кадровых назначений.
Технократический переход, которому сейчас вроде бы как начинает следовать управленческий контур - это то, что невозможно без Кириенко. И именно он, как нам кажется, сумел незаметно, но окончательно подвести Путина к мысли о необходимости реальной технократизации (заодно активно лоббирует миграционный импорт).
Когда-то мы называли ТОП-3 чиновников в стране, которых банально невозможно заменить, и нынешние назначения только подтвердили все сказанное тогда. Но Кириенко - это фигура, которая стоит отдельно и по уровню своему влияния может превосходить и Патрушева, и Белоусова, и Дюмина. Когда он будет готов к кадровым битвам - он выйдет из тени. Но это будет точно не сейчас.
А пока будем наблюдать, как модернизируют санкции США и где еще они повысят ставки. "Урановый ход" не выглядит таким уж безобидным для России, но это игра уже совсем вдолгую. И будем наблюдать за Кириенко - самым незаслуженно забытым персонажем на фоне громких и непредсказуемых перетасовок башенной колоды.



group-telegram.com/moderno_antiquum/1681
Create:
Last Update:

Возможно, между тишиной вокруг Кириенко и запретом экспорта урана в США связь имеется

Для начала напомним, что "зеленая энергетика" в политическом смысле, как и "борьба за климат" - это не вообще не про климат и даже не столько про энергетику, сколько про геополитику. Основная задача для развитых государств звучит просто: исключить политическую зависимость от поставок энергоресурсов, которые сплошь расположены в странах более низкого технологического уклада. И для таких стран остается два варианта: начинать амбициозные проекты по технологизации экономики, или недовольно топать ножкой.
Теперь перейдем к Сергею Кириенко и запрету США экспорта урана из России: советник главы государства по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что закон поможет укрепить «энергетическую и экономическую безопасность» США за счет снижения «зависимости от России в области гражданской ядерной энергетики».
В свое время Сергей Кириенко в должности гендиректора "Росатома" продавил развитие высокотехнологических решений в сфере ядерной энергетики для "торговли на экспорт". Нефтяникам такой подход не нравился (нормальная логика монополиста), но диверсифицировать энергоресурсы, воспринимавшиеся на тот момент в Кремле как главный аргумент "политического инструментария для внешних игр", было выгодно. И когда нефть падала в цене, экспорт ядерных технологий продолжался. Кириенко рассчитал все правильно: запретить технологии всегда тяжелее, чем сырье, а вот стандарты в такой отрасли, как ядерная энергетика и вовсе не позволят разрывать долгосрочные связи (или зависимости).
Ну и сугубо экономический аспект технологий: миллиард долларов экспортной выручки за нефть и миллиард долларов экспортной выручки за продажу высокотехнологических товаров и сервисов - это два совершенно разных для экономики страны миллиарда. А замещать выпадающий экспорт технологий в таких сферах будут быстро.
Американцам потребовалось более двух лет, чтобы просто подойти к точке начала блокировок поставок урана из России. Причем, блокируют они эти поставки так, что обойтись без однозначных запретов: уж больно тема непростая. И все же, игра начата, и теперь Россия теряет направление с самой высокой долей технологий и даже собственных стандартов.
Конечно, никакого "большого удара" для Кириенко от такого решения США быть не могло, но даже небольшой тычок в нужное время и в нужном месте может быть результативным. И именно о Сергее Кириенко - сером кардинале внутренней политики Кремля, - все практически забыли во время главных кадровых назначений.
Технократический переход, которому сейчас вроде бы как начинает следовать управленческий контур - это то, что невозможно без Кириенко. И именно он, как нам кажется, сумел незаметно, но окончательно подвести Путина к мысли о необходимости реальной технократизации (заодно активно лоббирует миграционный импорт).
Когда-то мы называли ТОП-3 чиновников в стране, которых банально невозможно заменить, и нынешние назначения только подтвердили все сказанное тогда. Но Кириенко - это фигура, которая стоит отдельно и по уровню своему влияния может превосходить и Патрушева, и Белоусова, и Дюмина. Когда он будет готов к кадровым битвам - он выйдет из тени. Но это будет точно не сейчас.
А пока будем наблюдать, как модернизируют санкции США и где еще они повысят ставки. "Урановый ход" не выглядит таким уж безобидным для России, но это игра уже совсем вдолгую. И будем наблюдать за Кириенко - самым незаслуженно забытым персонажем на фоне громких и непредсказуемых перетасовок башенной колоды.

BY Винтажный модерн




Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/1681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. READ MORE As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from kr


Telegram Винтажный модерн
FROM American