Пост ссылок на историю войны в Украине. Тут уже минимальный джентльменский набор, который можно осилить с переводчиком в браузере и автоматическими субтитрами, чтобы уже не развидеть того, что сегодняшняя, кажущаяся многим вечной и неизбежной вражда и война России с Украиной — это результат и успех проекта США по саботажу мира на постсоветском пространстве и в постсоциалистической, недопущению нового союза России и Украины, а также России и Германии или союза европейских и бывших советских республик, которые бы сделали США лишними на европейском континенте, а, возможно, и во всём восточном полушарии, вполне официально начатом при Клинтоне в 1993.
Разумеется, у него ничего бы не получилось без тупых и жадных элит всех этих стран — в первую очередь, России и Украины, а также Германии, Британии итд. Поэтому никто никого не выгораживает. Все прежние герои на месте, но два часа с Джеффри Саксом и статья Института Куинси объединяют все события в общий контекст с разрушительным и вдохновляющим выводом одновременно.
Пост ссылок на историю войны в Украине. Тут уже минимальный джентльменский набор, который можно осилить с переводчиком в браузере и автоматическими субтитрами, чтобы уже не развидеть того, что сегодняшняя, кажущаяся многим вечной и неизбежной вражда и война России с Украиной — это результат и успех проекта США по саботажу мира на постсоветском пространстве и в постсоциалистической, недопущению нового союза России и Украины, а также России и Германии или союза европейских и бывших советских республик, которые бы сделали США лишними на европейском континенте, а, возможно, и во всём восточном полушарии, вполне официально начатом при Клинтоне в 1993.
Разумеется, у него ничего бы не получилось без тупых и жадных элит всех этих стран — в первую очередь, России и Украины, а также Германии, Британии итд. Поэтому никто никого не выгораживает. Все прежние герои на месте, но два часа с Джеффри Саксом и статья Института Куинси объединяют все события в общий контекст с разрушительным и вдохновляющим выводом одновременно.
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from kr
