Это второй дублёр Киевского и Калужского шоссе. Сейчас его готовность примерно 70%.
📍 Протяжённость первой очереди трассы — 8,2 км. На ней будет два путепровода тоннельного типа для связи с поперечными магистралями, мост через реку Сосенку и ещё один мостовой путепровод в районе СНТ "Родник".
Новая дорога снизит нагрузку на Калужское и Киевское шоссе, улучшит доступность населённых пунктов Мосрентген, Мамыри, Николо-Хованское, Летово и Пенино.
📍 Во время строительства второй очереди продлим дорогу от Николо-Хованской улицы до улицы Адмирала Корнилова. От МКАД до трассы "М3 "Украина" — Середнево — Марьино — Десна" можно будет доехать, минуя Калужское шоссе.
📍 В перспективе планируется третья очередь: на юг, от трассы М3, до северо-западной окраины Троицка.
Первый дублёр Калужского и Киевского шоссе, автодорога "Марьино — Саларьево", был введён в эксплуатацию летом 2020 года.
Это второй дублёр Киевского и Калужского шоссе. Сейчас его готовность примерно 70%.
📍 Протяжённость первой очереди трассы — 8,2 км. На ней будет два путепровода тоннельного типа для связи с поперечными магистралями, мост через реку Сосенку и ещё один мостовой путепровод в районе СНТ "Родник".
Новая дорога снизит нагрузку на Калужское и Киевское шоссе, улучшит доступность населённых пунктов Мосрентген, Мамыри, Николо-Хованское, Летово и Пенино.
📍 Во время строительства второй очереди продлим дорогу от Николо-Хованской улицы до улицы Адмирала Корнилова. От МКАД до трассы "М3 "Украина" — Середнево — Марьино — Десна" можно будет доехать, минуя Калужское шоссе.
📍 В перспективе планируется третья очередь: на юг, от трассы М3, до северо-западной окраины Троицка.
Первый дублёр Калужского и Киевского шоссе, автодорога "Марьино — Саларьево", был введён в эксплуатацию летом 2020 года.
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from kr
