Московская прачечная

Матвей Киселев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» для @moscow_laundry

Геополитическая франшиза по-американски

Американское общество «трещит по швам». Об этом свидетельствует затяжная драма с очередным пакетом помощи Украине. Действие происходит в самом сердце либеральной демократии и примере государственности — Конгрессе США. В главных ролях: члены Палаты представителей и сенаторы американского парламента, на «подхвате» — дряхлеющий президент Байден и его вечный визави, Дональд Трамп.

Аналогии с кинофильмом или театральной постановкой более чем уместны, ведь такому накалу страстей и эмоций, как в украинском конфликте, позавидовал бы любой стоящий сценарист и продюсер. Архитекторы конфликта из США, очевидно, хотели бы соответствовать своим коллегам из Голливуда и создать свою «франшизу», которая будет бесконечно пополнять карман американского истеблишмента и военно-промышленного комплекса. За два года конфликта было всё: сопротивление «авторитарному режиму» молодой демократией; громкие обещания союзников по непоколебимой помощи; обещания «наголову разбить русских»; попытки «спасительного» контрнаступления и его провал, который стал мясорубкой для ВСУ, а не победоносным шествием по Крыму.

И, оказывается, что американский «зритель», вместо обещанного ему администрацией Белого дома блокбастера, где США всех спасают от «злых русских», получает страшную драму про Перл-Харбор. Системные неудачи киевского режима на поле боя и международной арене побудили многих мировых лидеров и обычных граждан пересмотреть свое первоначальное отношение к украинскому конфликту и вмешательству в него Запада под предводительством США. Граждане и многие члены Конгресса США не остались в стороне. Более трех месяцев члены республиканской партии отказываются принимать закон о дополнительном финансировании внешних сателлитов: Украины, Тайваня и Израиля. Лейтмотив у всех один — мы не можем позволить себе очередную долгосрочную авантюру, не получая должной отдачи, когда в стране миграционный кризис и не только.

Интерес рядового американца к внешним конфликтам стремительно тает, и Белый дом снова вынужден спекулировать «злыми русскими с ядерным оружием», но теперь угроза якобы в космосе. Жаль, что опыт Ирака, Ливии и Афганистана ничему не научил представителей глубинного государства США. Возможно, им стоит поучиться у коллег из Голливуда. Когда «франшиза» не оправдывает ожидания «зрителя», её сворачивают и отправляют ресурсы на более актуальные проекты, а не пытаются перезапустить и реанимировать, ведь это всегда приносит разочарование «зрителю» и кратные убытки «студии».

www.group-telegram.com/kr/moscow_laundry.com/19254

91.3K viewsedited  Feb 16 at 11:36

Матвей Киселев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» для @moscow_laundry

Геополитическая франшиза по-американски

Американское общество «трещит по швам». Об этом свидетельствует затяжная драма с очередным пакетом помощи Украине. Действие происходит в самом сердце либеральной демократии и примере государственности — Конгрессе США. В главных ролях: члены Палаты представителей и сенаторы американского парламента, на «подхвате» — дряхлеющий президент Байден и его вечный визави, Дональд Трамп.

Аналогии с кинофильмом или театральной постановкой более чем уместны, ведь такому накалу страстей и эмоций, как в украинском конфликте, позавидовал бы любой стоящий сценарист и продюсер. Архитекторы конфликта из США, очевидно, хотели бы соответствовать своим коллегам из Голливуда и создать свою «франшизу», которая будет бесконечно пополнять карман американского истеблишмента и военно-промышленного комплекса. За два года конфликта было всё: сопротивление «авторитарному режиму» молодой демократией; громкие обещания союзников по непоколебимой помощи; обещания «наголову разбить русских»; попытки «спасительного» контрнаступления и его провал, который стал мясорубкой для ВСУ, а не победоносным шествием по Крыму.

И, оказывается, что американский «зритель», вместо обещанного ему администрацией Белого дома блокбастера, где США всех спасают от «злых русских», получает страшную драму про Перл-Харбор. Системные неудачи киевского режима на поле боя и международной арене побудили многих мировых лидеров и обычных граждан пересмотреть свое первоначальное отношение к украинскому конфликту и вмешательству в него Запада под предводительством США. Граждане и многие члены Конгресса США не остались в стороне. Более трех месяцев члены республиканской партии отказываются принимать закон о дополнительном финансировании внешних сателлитов: Украины, Тайваня и Израиля. Лейтмотив у всех один — мы не можем позволить себе очередную долгосрочную авантюру, не получая должной отдачи, когда в стране миграционный кризис и не только.

Интерес рядового американца к внешним конфликтам стремительно тает, и Белый дом снова вынужден спекулировать «злыми русскими с ядерным оружием», но теперь угроза якобы в космосе. Жаль, что опыт Ирака, Ливии и Афганистана ничему не научил представителей глубинного государства США. Возможно, им стоит поучиться у коллег из Голливуда. Когда «франшиза» не оправдывает ожидания «зрителя», её сворачивают и отправляют ресурсы на более актуальные проекты, а не пытаются перезапустить и реанимировать, ведь это всегда приносит разочарование «зрителю» и кратные убытки «студии».

BY Московская прачечная