🇷🇺🇺🇸«Подгорает не у Трампа, а у Путина». Хозяину Кремля выгоднее согласиться на переговоры о мире, чем вступать в клинч с новым главой Белого дома
Аббас Галлямов* — о дилемме, которая возникнет у российского диктатора, когда Дональд Трамп вернется на пост президента и выступит с мирной инициативой
«Путин не очень любит принимать решения об эскалации сам. Он предпочитает, чтобы их ему предлагали. Для этого он как раз и держит подле себя «ястребов», — пишет Галлямов в новой колонке для «МО». — Сейчас эту путинскую систему принятия решений ждёт серьёзное испытание. Ей предстоит вновь — как и в феврале 2022 года — решиться на клинч с Америкой».
Приход Трампа к власти в значительной степени обнулил конфликт Кремля с администрацией Джо Байдена: «Новый президент пришел на волне отрицания всего того, что делал Байден. С Путиным он тоже готов начать с чистого листа. Лезть в этой ситуации в бутылку, нарываться на конфликт — теперь уже с Трампом, — это слишком даже для Путина».
На третий год изнурительной войны Путину выгоднее иметь Трампа в качестве потенциального союзника, чем записать его во враги — ведь тогда правящий класс РФ окончательно лишится надежды, предупреждает эксперт, это парализует волю госаппарата, которые и без того работает не слишком эффективно.
Время работает не на Путина. «Война сжирает ресурсы Путина, а не Трампа. Это путинская экономика трещит по швам. Новый американский президент может не спешить. Подгорает не у него, а у Путина. Возможность не торопиться — это очень мощный фактор на переговорах», — отмечает Галлямов.
🇷🇺🇺🇸«Подгорает не у Трампа, а у Путина». Хозяину Кремля выгоднее согласиться на переговоры о мире, чем вступать в клинч с новым главой Белого дома
Аббас Галлямов* — о дилемме, которая возникнет у российского диктатора, когда Дональд Трамп вернется на пост президента и выступит с мирной инициативой
«Путин не очень любит принимать решения об эскалации сам. Он предпочитает, чтобы их ему предлагали. Для этого он как раз и держит подле себя «ястребов», — пишет Галлямов в новой колонке для «МО». — Сейчас эту путинскую систему принятия решений ждёт серьёзное испытание. Ей предстоит вновь — как и в феврале 2022 года — решиться на клинч с Америкой».
Приход Трампа к власти в значительной степени обнулил конфликт Кремля с администрацией Джо Байдена: «Новый президент пришел на волне отрицания всего того, что делал Байден. С Путиным он тоже готов начать с чистого листа. Лезть в этой ситуации в бутылку, нарываться на конфликт — теперь уже с Трампом, — это слишком даже для Путина».
На третий год изнурительной войны Путину выгоднее иметь Трампа в качестве потенциального союзника, чем записать его во враги — ведь тогда правящий класс РФ окончательно лишится надежды, предупреждает эксперт, это парализует волю госаппарата, которые и без того работает не слишком эффективно.
Время работает не на Путина. «Война сжирает ресурсы Путина, а не Трампа. Это путинская экономика трещит по швам. Новый американский президент может не спешить. Подгорает не у него, а у Путина. Возможность не торопиться — это очень мощный фактор на переговорах», — отмечает Галлямов.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from kr