Плотность реновации: как обещания расходятся с реальностью Вчера московский фонд реновации разместил на портале госзакупок 8 тендеров. Ищут подрядчиков на строительство стартовых домов за 129,5₽ млрд.
Решили разобраться в подробностях. Взяли самую крупную заявку на строительство 12 новостроек в восточных районах Москвы за 38,8₽ млрд. И в техзадании обнаружили занимательные цифры👇
👉🏿Высота домов. Большинству "стартов" не стали ограничивать предельную высоту. В остальных проектах этот показатель — 70-85 метров (25-30 этажей).
👉🏿 Площадь застройки. Суммарно 12 домов займут более 400 тыс. кв. м, что соответствует масштабам целого микрорайона.
👉🏿 Плотность застройки. В среднем, около 38 тыс. кв. м/га. Самый высокий показатель — 61,23 тыс. кв. м/га в стартовом доме на Перовской, 48. Это ощутимо уплотнит район и добавит нагрузку на инфраструктуру.
Последний пункт особенно гармонично вписывается в рубрику #обещанияреновации. В 2017-м на старте программы столичные власти декларировали, что не будут превышать плотность застройки более 25 тыс. кв. м на гектар. Однако на деле эти цифры в большинстве реновационных проектах кратно отличаются.
❗️Вполне закономерно, если учесть один факт — реальные звоночки о возможном превышении плотности застройки появились сначала в первых тендерах на строительство стартовых домов. А затем — в 2019-м в ходе публичных слушаний по проектам реновационных кварталов.
Плотность реновации: как обещания расходятся с реальностью Вчера московский фонд реновации разместил на портале госзакупок 8 тендеров. Ищут подрядчиков на строительство стартовых домов за 129,5₽ млрд.
Решили разобраться в подробностях. Взяли самую крупную заявку на строительство 12 новостроек в восточных районах Москвы за 38,8₽ млрд. И в техзадании обнаружили занимательные цифры👇
👉🏿Высота домов. Большинству "стартов" не стали ограничивать предельную высоту. В остальных проектах этот показатель — 70-85 метров (25-30 этажей).
👉🏿 Площадь застройки. Суммарно 12 домов займут более 400 тыс. кв. м, что соответствует масштабам целого микрорайона.
👉🏿 Плотность застройки. В среднем, около 38 тыс. кв. м/га. Самый высокий показатель — 61,23 тыс. кв. м/га в стартовом доме на Перовской, 48. Это ощутимо уплотнит район и добавит нагрузку на инфраструктуру.
Последний пункт особенно гармонично вписывается в рубрику #обещанияреновации. В 2017-м на старте программы столичные власти декларировали, что не будут превышать плотность застройки более 25 тыс. кв. м на гектар. Однако на деле эти цифры в большинстве реновационных проектах кратно отличаются.
❗️Вполне закономерно, если учесть один факт — реальные звоночки о возможном превышении плотности застройки появились сначала в первых тендерах на строительство стартовых домов. А затем — в 2019-м в ходе публичных слушаний по проектам реновационных кварталов.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from kr
