Сегодня на обложке всех западных СМИ бывшая сотрудница «Первого канала» Марина Овсянникова, которая устроила перформанс во время онлайн-выпуска вечерних новостей. По слухам, теперь новости на «Первом канале» стали транслировать не в прямом эфире, а с задержкой в 30-60 секунд, неужели опасаются, что сотрудники будут устраивать одиночные пикеты во время эфира? Овсянникова своим неожиданным выходом в эфир стала не только однодневной звездой, тему которой мусировали вчера все, кому не лень, но еще и неким знаком, определяющим позицию государства к подобным выходкам от гражданских лиц. Овсянникову оштрафовали на 30 тысяч рублей по делу о призывах к митингам, то есть не за выступление с плакатом в эфире, а за видео, размещенное на её страничке в соцсетях за некоторое время до случившегося. В видео Овсянникова обращается ко всем неравнодушным.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин призвал разобраться с Мариной Овсянниковой «по всей строгости в условиях времени». Комитет Госдумы по безопасности возьмет этот вопрос на контроль. Володин утверждает, что у Овсянниковой «нет ни капли переживания за наших ребят, за нашу страну». Абсолютно не так, как раз таки своим выходом в эфир она показала, как сильно болит сердце за тех, кто по обе стороны баррикад. Тем не менее, выходит, что кейс Овсянниковой сейчас самый актуальный и срочной по важности у комитета по безопасности, серьезно? Мы уже не говорим о том, что свобода слово и самовыражения в этой стране умерла и разложилась окончательно за минувшие 20 дней. Разбираться по всей строгости закона, тем более, после того, как суд уже вынес свой вердикт – прямо свидетельствует о желании чинушей, по-прежнему, имитировать бурную деятельность, а не задирать рукава и пахать, чтобы спасти ещё то, что можно спасти в этой стране. Опять-таки почему? Потому что чинуши не знают, как работать ни в условиях времени до 24 февраля, ни после. Напоминаем Володину про его коллегу Делимханова, мы так и не дождались хоть какой-то реакции. Давайте действовать поступательно!
Кстати, на просторах соцсетей гуляют слухи о том, что акция Овсянниковой – подготовленная операция спецслужб. Не знаем, насколько это имеет место быть, но «в условиях времени» может быть все. Однако кейс Овсянниковой высветил, что интерес к военной спецоперации начинает постепенно умирать, как бы кощунственно это сейчас не прозвучало. Как сказла политолог и публицист Шульман, «интерес к любой войне живет ровно 30 дней». Морально и физически невыносимо жить в разрушающей и негативной повестке, что даже очередные санкции или уход компаний с рынка не вызывает яркого эмоционального проявления. Психика начинает привыкать, а кейс Овсянниковой четко показал, что общество хочет нового хлеба и зрелищ.
Сегодня на обложке всех западных СМИ бывшая сотрудница «Первого канала» Марина Овсянникова, которая устроила перформанс во время онлайн-выпуска вечерних новостей. По слухам, теперь новости на «Первом канале» стали транслировать не в прямом эфире, а с задержкой в 30-60 секунд, неужели опасаются, что сотрудники будут устраивать одиночные пикеты во время эфира? Овсянникова своим неожиданным выходом в эфир стала не только однодневной звездой, тему которой мусировали вчера все, кому не лень, но еще и неким знаком, определяющим позицию государства к подобным выходкам от гражданских лиц. Овсянникову оштрафовали на 30 тысяч рублей по делу о призывах к митингам, то есть не за выступление с плакатом в эфире, а за видео, размещенное на её страничке в соцсетях за некоторое время до случившегося. В видео Овсянникова обращается ко всем неравнодушным.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин призвал разобраться с Мариной Овсянниковой «по всей строгости в условиях времени». Комитет Госдумы по безопасности возьмет этот вопрос на контроль. Володин утверждает, что у Овсянниковой «нет ни капли переживания за наших ребят, за нашу страну». Абсолютно не так, как раз таки своим выходом в эфир она показала, как сильно болит сердце за тех, кто по обе стороны баррикад. Тем не менее, выходит, что кейс Овсянниковой сейчас самый актуальный и срочной по важности у комитета по безопасности, серьезно? Мы уже не говорим о том, что свобода слово и самовыражения в этой стране умерла и разложилась окончательно за минувшие 20 дней. Разбираться по всей строгости закона, тем более, после того, как суд уже вынес свой вердикт – прямо свидетельствует о желании чинушей, по-прежнему, имитировать бурную деятельность, а не задирать рукава и пахать, чтобы спасти ещё то, что можно спасти в этой стране. Опять-таки почему? Потому что чинуши не знают, как работать ни в условиях времени до 24 февраля, ни после. Напоминаем Володину про его коллегу Делимханова, мы так и не дождались хоть какой-то реакции. Давайте действовать поступательно!
Кстати, на просторах соцсетей гуляют слухи о том, что акция Овсянниковой – подготовленная операция спецслужб. Не знаем, насколько это имеет место быть, но «в условиях времени» может быть все. Однако кейс Овсянниковой высветил, что интерес к военной спецоперации начинает постепенно умирать, как бы кощунственно это сейчас не прозвучало. Как сказла политолог и публицист Шульман, «интерес к любой войне живет ровно 30 дней». Морально и физически невыносимо жить в разрушающей и негативной повестке, что даже очередные санкции или уход компаний с рынка не вызывает яркого эмоционального проявления. Психика начинает привыкать, а кейс Овсянниковой четко показал, что общество хочет нового хлеба и зрелищ.
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from kr
