Вдова алкоголика отсудила у больницы 600 тыс. рублей за неоказание медицинской помощи
В скорую поступил звонок, мужчина просил консультацию для своего собутыльника, которому стало плохо. Фельдшер скорой помощи порекомендовал звонившему препараты и на этом звонок окончился. Пациент, в то время находившийся уже как 2 недели в запое, скончался на следующий день.
Супруга погибшего из-за неоказания медицинской помощи подала в суд на больницу и отсудила 600 000 рублей морального вреда. Но из-за её пассивной позиции в процессе рассмотрения дела, в кассации ответчик убедил суд в чрезмерности суммы. Дело было отправлено на новое рассмотрение. В итоге суды установили, что фельдшер допустил нарушения в процессе оказания медицинской помощи, порекомендовав препараты: по телефону, без осмотра пациента, без вызова к телефону старшего врача смены. При этом фельшер сильно недооценил тяжесть состояние пациента, находившегося в затяжном запое, и не направил к нему бригаду и не оформил вызов.
Вдова алкоголика отсудила у больницы 600 тыс. рублей за неоказание медицинской помощи
В скорую поступил звонок, мужчина просил консультацию для своего собутыльника, которому стало плохо. Фельдшер скорой помощи порекомендовал звонившему препараты и на этом звонок окончился. Пациент, в то время находившийся уже как 2 недели в запое, скончался на следующий день.
Супруга погибшего из-за неоказания медицинской помощи подала в суд на больницу и отсудила 600 000 рублей морального вреда. Но из-за её пассивной позиции в процессе рассмотрения дела, в кассации ответчик убедил суд в чрезмерности суммы. Дело было отправлено на новое рассмотрение. В итоге суды установили, что фельдшер допустил нарушения в процессе оказания медицинской помощи, порекомендовав препараты: по телефону, без осмотра пациента, без вызова к телефону старшего врача смены. При этом фельшер сильно недооценил тяжесть состояние пациента, находившегося в затяжном запое, и не направил к нему бригаду и не оформил вызов.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from kr
