В сегодняшней Zeit (одна из главных правоконсервативных газет Германии) колонка Йохана Битнера - это такой довольно известный молодой публицист уже не из политкорректного мейнстрима, но еще не из "альтернативного" кружка, в которой он размышляет о проблемах Меркель как политического лидера. И среди прочего, пишет, что в некоторых отношениях "Альтернатива для Германии" очень напоминает политический ислам. Гомофобия, культ традиций, антисемитские намеки - все это маячит и там, и там. Но одних - АфД - объявляют "чуждыми" немецкой демократии, других - ислам - частью немецкой культуры. От одних в ультимативном порядке требуют измениться или исчезнуть, от других - измениться раз в год по праздникам, исчезнуть - никогда. Это довольно любопытное рассуждение, которое заставляет задуматься о том, что политика поддержки одних меньшинств может привести к возникновению других "исключенных групп". Не получается буколической картинки социальной солидарности, а она все равно солидарность от кого-то. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-09/angela-merkel-bundeskanzlerin-fehler-lehren
В сегодняшней Zeit (одна из главных правоконсервативных газет Германии) колонка Йохана Битнера - это такой довольно известный молодой публицист уже не из политкорректного мейнстрима, но еще не из "альтернативного" кружка, в которой он размышляет о проблемах Меркель как политического лидера. И среди прочего, пишет, что в некоторых отношениях "Альтернатива для Германии" очень напоминает политический ислам. Гомофобия, культ традиций, антисемитские намеки - все это маячит и там, и там. Но одних - АфД - объявляют "чуждыми" немецкой демократии, других - ислам - частью немецкой культуры. От одних в ультимативном порядке требуют измениться или исчезнуть, от других - измениться раз в год по праздникам, исчезнуть - никогда. Это довольно любопытное рассуждение, которое заставляет задуматься о том, что политика поддержки одних меньшинств может привести к возникновению других "исключенных групп". Не получается буколической картинки социальной солидарности, а она все равно солидарность от кого-то. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-09/angela-merkel-bundeskanzlerin-fehler-lehren
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
