Глава OpenAI Сэм Альтман вчера твитнул фразу "Нет никакой стены". К чему это он?
В последнее время возник консенсус о том, что развитие ИИ упёрлось в стену (или потолок?). Новые версии LLM (ChatGPT, Claude, Gemini и др.) уже не так кардинально превосходят предыдущие. Да, современные нейронки показались бы чудом любому 10 лет назад (мне и сейчас кажутся), но до сверхсильного суперинтеллекта нам пока далеко.
Не хватает мощностей, не хватает дата-сетов с качественными данными для обучения нейросетей. Это говорят скептики. Но Альтман (как и Дарио Амодей из Antropic недавно на подкасте у Лекса Фридмана) утверждает противоположное.
Естественно, и OpenAI, и Anthropic выгодно поддерживать нарратив о бесконечном ускорении развития ИИ и грядущей сингулярности, чтобы инвесторы заносили им всё больше миллиардов на строительство новых дата-центров. Так что стоит делать на это поправку.
#ИИ_мастрид
P.S. Напоминаю, что во вчерашнем ролике я рассказал про свои новости и про перезапуск Клуба Мастридера: youtu.be/g4uFUClyluY?si=PJVs8rEGBOnpi39N. Если пропустили, посмотрите. А вступить в клуб всего за 1 минуту можно здесь: @Mustclub_bot
Глава OpenAI Сэм Альтман вчера твитнул фразу "Нет никакой стены". К чему это он?
В последнее время возник консенсус о том, что развитие ИИ упёрлось в стену (или потолок?). Новые версии LLM (ChatGPT, Claude, Gemini и др.) уже не так кардинально превосходят предыдущие. Да, современные нейронки показались бы чудом любому 10 лет назад (мне и сейчас кажутся), но до сверхсильного суперинтеллекта нам пока далеко.
Не хватает мощностей, не хватает дата-сетов с качественными данными для обучения нейросетей. Это говорят скептики. Но Альтман (как и Дарио Амодей из Antropic недавно на подкасте у Лекса Фридмана) утверждает противоположное.
Естественно, и OpenAI, и Anthropic выгодно поддерживать нарратив о бесконечном ускорении развития ИИ и грядущей сингулярности, чтобы инвесторы заносили им всё больше миллиардов на строительство новых дата-центров. Так что стоит делать на это поправку.
#ИИ_мастрид
P.S. Напоминаю, что во вчерашнем ролике я рассказал про свои новости и про перезапуск Клуба Мастридера: youtu.be/g4uFUClyluY?si=PJVs8rEGBOnpi39N. Если пропустили, посмотрите. А вступить в клуб всего за 1 минуту можно здесь: @Mustclub_bot
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from kr
