В Башкирии дело Рауфы Рахимовой рассмотрят 9 декабря
Верховный суд Башкирии перенес на 9 декабря рассмотрение дела издателя интернет-СМИ Рауфы Рахимовой о дискредитации Вооруженных Сил РФ. Такое решение было принято сегодня на заседании. Перенос заседания связан с тем, что защите необходимо ознакомиться с дополнительными материалами.
Ранее «Башинформ» информировал о том, что в ВС РБ поступила апелляционная жалоба на постановление Кировского районного суда, который признал Рахимову виновной и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей. Правозащитник заявил ходатайство о вызове в суд для опроса специалистов, давших заключение по делу об административном правонарушении.
Напомним, что 200 тысяч рублей штрафа за нарушение российского законодательства присудил Советский районный суд Уфы АНО «Свободные медиа». На заседании, которое состоялось 19 ноября, рассмотрели административный материал в отношении АНО «Свободные медиа» (издатель Пруфы.рф). Решение принято по факту публикации на сайте сетевого издания «Интернет-издание Пруфы.рф» статьи «Озера главного муфтия, жалобы жителей, „националисты“ Хабирова. Что происходит в Башкирии?» от 7 июля 2024 года под авторством Рамиля Рахматова.
В Башкирии дело Рауфы Рахимовой рассмотрят 9 декабря
Верховный суд Башкирии перенес на 9 декабря рассмотрение дела издателя интернет-СМИ Рауфы Рахимовой о дискредитации Вооруженных Сил РФ. Такое решение было принято сегодня на заседании. Перенос заседания связан с тем, что защите необходимо ознакомиться с дополнительными материалами.
Ранее «Башинформ» информировал о том, что в ВС РБ поступила апелляционная жалоба на постановление Кировского районного суда, который признал Рахимову виновной и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей. Правозащитник заявил ходатайство о вызове в суд для опроса специалистов, давших заключение по делу об административном правонарушении.
Напомним, что 200 тысяч рублей штрафа за нарушение российского законодательства присудил Советский районный суд Уфы АНО «Свободные медиа». На заседании, которое состоялось 19 ноября, рассмотрели административный материал в отношении АНО «Свободные медиа» (издатель Пруфы.рф). Решение принято по факту публикации на сайте сетевого издания «Интернет-издание Пруфы.рф» статьи «Озера главного муфтия, жалобы жителей, „националисты“ Хабирова. Что происходит в Башкирии?» от 7 июля 2024 года под авторством Рамиля Рахматова.
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr
