Telegram Group & Telegram Channel
Долг?

По коэффициенту внешнего долга к ВВП, Россия имеет одно из самых низких соотношений – 14,5%. Подобное или ниже соотношение наблюдается, к примеру, в случае с Мексикой. Для сравнения, долг Канады составляет 144%, Сингапура – 391%, Великобритании 277%.

 И если в условиях санкций Россия оказалась просто отрезанной от внешнего рынка заимствования, то важно отметить, что страна исторически держала низкий уровень долга. В 2018 г. общий внешний долг России составлял 33%. ЦБ отказывался наращивать заимствования ввиду повышенных рисков и полагался на логику, что внешний долг должен быть сопоставим с размерами российских резервов, чтобы в любой момент просто выкупить его у иностранцев, а это именно как раз порядка $450 млрд в 2018 г. Такая экономическая политика, по заявлениям ЦБ, предоставляла возможность создать финансовую подушку безопасности на случай внешних шоков.

И правда, казалось бы, какие недостатки у низкого внешнего долга могут быть? Но они есть: если страна мало занимает, это существенно ограничивает ее развитие. Тем более что исторически зарубежные займы всегда были существенно ниже по стоимости – сравните их процентные ставки с нашими двухзначными. Нельзя полноценно развиваться, варясь в собственном соку. Очевидно, те, кто в состоянии оплачивать свои долги и занимают по низким ставкам, развиваются гораздо успешнее, чем те, кто развивается «на свои». Кроме того, сегодня наша, так называемая, финансовая подушка, арестована за рубежом, а расходы российского бюджета 2025 г., как и в предыдущие 3 года, будут больше, чем его доходы. Мы вынуждены жить на свои, хотя могли занять чужие, и иметь рычаг влияния, а не только отнятые у нас резервы.

Внешний долг России по итогам 2023 года равен $316,8 млрд. Это минимальный показатель с 2007 года. ‘Сегодняшнюю ситуацию трудно называть Belle Epoque, ведь в 2007 году был весьма высокий приток зарубежных инвестиций. Сравните: ВВП России по итогам 2007 г. вырос на 8,1%, а рост по итогам 2023 г. составил 3,6%.

Ранее Антон Силуанов заявлял, что государственный долг России будет постепенно расти в течение ближайших 3 лет. Для привлечения средств будут также в основном использоваться внутренние займы, которые составят 81,6% от общей суммы задолженности. То есть вся страна будет занимать, по сути, сама у себя при нынешних высоких процентных ставках, правда их обещают снизить по мере обуздания инфляции.

@naebrosh



group-telegram.com/naebrosh/643
Create:
Last Update:

Долг?

По коэффициенту внешнего долга к ВВП, Россия имеет одно из самых низких соотношений – 14,5%. Подобное или ниже соотношение наблюдается, к примеру, в случае с Мексикой. Для сравнения, долг Канады составляет 144%, Сингапура – 391%, Великобритании 277%.

 И если в условиях санкций Россия оказалась просто отрезанной от внешнего рынка заимствования, то важно отметить, что страна исторически держала низкий уровень долга. В 2018 г. общий внешний долг России составлял 33%. ЦБ отказывался наращивать заимствования ввиду повышенных рисков и полагался на логику, что внешний долг должен быть сопоставим с размерами российских резервов, чтобы в любой момент просто выкупить его у иностранцев, а это именно как раз порядка $450 млрд в 2018 г. Такая экономическая политика, по заявлениям ЦБ, предоставляла возможность создать финансовую подушку безопасности на случай внешних шоков.

И правда, казалось бы, какие недостатки у низкого внешнего долга могут быть? Но они есть: если страна мало занимает, это существенно ограничивает ее развитие. Тем более что исторически зарубежные займы всегда были существенно ниже по стоимости – сравните их процентные ставки с нашими двухзначными. Нельзя полноценно развиваться, варясь в собственном соку. Очевидно, те, кто в состоянии оплачивать свои долги и занимают по низким ставкам, развиваются гораздо успешнее, чем те, кто развивается «на свои». Кроме того, сегодня наша, так называемая, финансовая подушка, арестована за рубежом, а расходы российского бюджета 2025 г., как и в предыдущие 3 года, будут больше, чем его доходы. Мы вынуждены жить на свои, хотя могли занять чужие, и иметь рычаг влияния, а не только отнятые у нас резервы.

Внешний долг России по итогам 2023 года равен $316,8 млрд. Это минимальный показатель с 2007 года. ‘Сегодняшнюю ситуацию трудно называть Belle Epoque, ведь в 2007 году был весьма высокий приток зарубежных инвестиций. Сравните: ВВП России по итогам 2007 г. вырос на 8,1%, а рост по итогам 2023 г. составил 3,6%.

Ранее Антон Силуанов заявлял, что государственный долг России будет постепенно расти в течение ближайших 3 лет. Для привлечения средств будут также в основном использоваться внутренние займы, которые составят 81,6% от общей суммы задолженности. То есть вся страна будет занимать, по сути, сама у себя при нынешних высоких процентных ставках, правда их обещают снизить по мере обуздания инфляции.

@naebrosh

BY Брошка Наебуллиной




Share with your friend now:
group-telegram.com/naebrosh/643

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from kr


Telegram Брошка Наебуллиной
FROM American