Великий и Ужасный очень хорош в том, чтобы вот таких головастиков, вроде меня, зацикленных на теории, перфекционизме, попытках сделать «идеально» — сдвинуть с прокрастинации в точку действия.
Я ранее цитировала мем: «Боишься? Делай испуганно».
Но Лофт в этом плане примерно схожие вещи и советует.
И в этом есть изрядная доля здравого смысла. Есть точки, где «идеально» и «наилучшим образом» необязательны.
Кроме того, сделанное с ошибками несёт важное знание: - о том, что мы уже делаем хорошо; - о зоне роста, что мы можем улучшить; - как можно что-либо адаптировать под нас самих, если нет возможности изменить свои паттерны поведения;
Опять же, при «полевых работах» мы лучше понимаем актуальный спектр задач. Ситуация, где наши прогнозы отличались от действительности, не столь уж редкая. Мы можем считать критически важными одни вещи, а на деле таковыми будут совсем другие.
И Локи часто побуждает сделать что-либо в тестовом формате, рискнуть на «малой территории», не подвергая рискам значимые процессы.
Позволяет и снизить чрезмерный уровень важности, более спокойно воспринять ситуацию, обрести бо́льшую степень свободы в рамках какого-либо дела.
Великий и Ужасный очень хорош в том, чтобы вот таких головастиков, вроде меня, зацикленных на теории, перфекционизме, попытках сделать «идеально» — сдвинуть с прокрастинации в точку действия.
Я ранее цитировала мем: «Боишься? Делай испуганно».
Но Лофт в этом плане примерно схожие вещи и советует.
И в этом есть изрядная доля здравого смысла. Есть точки, где «идеально» и «наилучшим образом» необязательны.
Кроме того, сделанное с ошибками несёт важное знание: - о том, что мы уже делаем хорошо; - о зоне роста, что мы можем улучшить; - как можно что-либо адаптировать под нас самих, если нет возможности изменить свои паттерны поведения;
Опять же, при «полевых работах» мы лучше понимаем актуальный спектр задач. Ситуация, где наши прогнозы отличались от действительности, не столь уж редкая. Мы можем считать критически важными одни вещи, а на деле таковыми будут совсем другие.
И Локи часто побуждает сделать что-либо в тестовом формате, рискнуть на «малой территории», не подвергая рискам значимые процессы.
Позволяет и снизить чрезмерный уровень важности, более спокойно воспринять ситуацию, обрести бо́льшую степень свободы в рамках какого-либо дела.
Такие дела.
Благ. ✨
BY Радио Nагльфар ✨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from kr
