Telegram Group & Telegram Channel
Власти насаждают идеологию "а-ля Александр III" и приправляют её Ильиным
Историк Евгений Спицын для Nakanune.RU

Сенатор, один из авторов новой Конституции Андрей Клишас считает, что сейчас идеологией России является суверенитет. Еще недавно ей объявлялся патриотизм, потом консерватизм, то есть новая идеология ткется прямо на глазах из вот таких странных лоскутов.

При этом в Конституции говорится о том, что у нас нет общегосударственной идеологии, кому как не Клишасу этого не знать. Более того, там есть норма, которая говорит о том, что никакая идеология не может быть навязана, установлен запрет на пропаганду любой идеологии, особенно в учебных заведениях. Но по факту идеология есть — государство не может существовать без нее. Ту идеологию, которую проповедуют власть предержащие, я условно называю "а-ля Александр III", и она меня, честно говоря, печалит.

Александр III известен как ультра-консерватор, антисемит, ярый крепостник, человек, который инициировал целый ряд совершенно непотребных законов: о кухаркиных детях, о земских начальниках и так далее. Причем за многие законопроекты, которые инициировал Александр III и его ближний круг, не голосовало даже большинство членов государственного совета.

А что касается ориентиров идеологии, я недавно смотрел программу Дмитрия Киселева — она меня, мягко говоря, повергла в шок. Там наносились смысловые удары по бандеровщине и ее вождям не кем-то, а фашистом Ильиным. Это позор. Ведь хорошо известно, кто такой Иван Ильин — никто не отрицает, что это был крупный русский философ, работы которого ценил сам Ленин. Но его и отпустили за границу для того, чтобы здесь ему пулю в лоб не пустили, потому что он был лютым антисоветчиком. И все свое время нахождения в иммиграции, когда он жил сначала в Германии, потом в Швейцарии, он был не только лютым антисоветчиком, но и откровенным фашистом. Он работал в Русском институте в Берлине, который курировался непосредственно германскими спецслужбами и имперским министерством иностранных дел. Кстати, и финансировался за счет этого министерства. И даже после того, как Германия была повержена, он продолжал оставаться фашистом, причем еще более правым, чем многие вожди европейского фашизма — Ильин активно поддерживал Салазара, португальского диктатора и фашиста, и Франко, испанского диктатора и фашиста.

И теперь, видимо, получается, что мы на Украину в качестве альтернативы несем такую идеологию? Если так, то это все печально.

@nakanuneru



group-telegram.com/nakanuneru/7597
Create:
Last Update:

Власти насаждают идеологию "а-ля Александр III" и приправляют её Ильиным
Историк Евгений Спицын для Nakanune.RU

Сенатор, один из авторов новой Конституции Андрей Клишас считает, что сейчас идеологией России является суверенитет. Еще недавно ей объявлялся патриотизм, потом консерватизм, то есть новая идеология ткется прямо на глазах из вот таких странных лоскутов.

При этом в Конституции говорится о том, что у нас нет общегосударственной идеологии, кому как не Клишасу этого не знать. Более того, там есть норма, которая говорит о том, что никакая идеология не может быть навязана, установлен запрет на пропаганду любой идеологии, особенно в учебных заведениях. Но по факту идеология есть — государство не может существовать без нее. Ту идеологию, которую проповедуют власть предержащие, я условно называю "а-ля Александр III", и она меня, честно говоря, печалит.

Александр III известен как ультра-консерватор, антисемит, ярый крепостник, человек, который инициировал целый ряд совершенно непотребных законов: о кухаркиных детях, о земских начальниках и так далее. Причем за многие законопроекты, которые инициировал Александр III и его ближний круг, не голосовало даже большинство членов государственного совета.

А что касается ориентиров идеологии, я недавно смотрел программу Дмитрия Киселева — она меня, мягко говоря, повергла в шок. Там наносились смысловые удары по бандеровщине и ее вождям не кем-то, а фашистом Ильиным. Это позор. Ведь хорошо известно, кто такой Иван Ильин — никто не отрицает, что это был крупный русский философ, работы которого ценил сам Ленин. Но его и отпустили за границу для того, чтобы здесь ему пулю в лоб не пустили, потому что он был лютым антисоветчиком. И все свое время нахождения в иммиграции, когда он жил сначала в Германии, потом в Швейцарии, он был не только лютым антисоветчиком, но и откровенным фашистом. Он работал в Русском институте в Берлине, который курировался непосредственно германскими спецслужбами и имперским министерством иностранных дел. Кстати, и финансировался за счет этого министерства. И даже после того, как Германия была повержена, он продолжал оставаться фашистом, причем еще более правым, чем многие вожди европейского фашизма — Ильин активно поддерживал Салазара, португальского диктатора и фашиста, и Франко, испанского диктатора и фашиста.

И теперь, видимо, получается, что мы на Украину в качестве альтернативы несем такую идеологию? Если так, то это все печально.

@nakanuneru

BY Накануне.RU


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nakanuneru/7597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from kr


Telegram Накануне.RU
FROM American