Президент России однозначно высказался против ношения хиджабов в школах.
-- В последнее время в наших школах мы всё чаще видим девушек в хиджабах. Франция уже на законодательном уровне запретила это. Что у нас? Исламизация?
И тут ПутинДелимхановым и прочим Хамзаевым достоверно сообщает(на чистом русском языке):
-- Ничего хорошего в этом нет. Есть, конечно, национальные особенности в национальных республиках. Но то, о чём вы сказали, это не национальные особенности, а это демонстрация известного отношения к религии.В нашей стране и в мусульманских регионах никогда такой традиции не было. На мой взгляд, действительно, а в некоторых, кстати говоря, в некоторых даже мусульманских государствах, ношение хиджаба запрещено законом. Законом запрещено. Вы привели пример Франции, где тоже принят соответствующий закон. Я считаю, что в нашей стране, и я уже об этом говорил, можно и нужно идти по пути в возврата к школьной форме. И такая работа уже идёт, рассчитываю на то, что она в регионах не будет забыта, заброшена, а наоборот, будет активным образом внедряться.
Президент России однозначно высказался против ношения хиджабов в школах.
-- В последнее время в наших школах мы всё чаще видим девушек в хиджабах. Франция уже на законодательном уровне запретила это. Что у нас? Исламизация?
И тут ПутинДелимхановым и прочим Хамзаевым достоверно сообщает(на чистом русском языке):
-- Ничего хорошего в этом нет. Есть, конечно, национальные особенности в национальных республиках. Но то, о чём вы сказали, это не национальные особенности, а это демонстрация известного отношения к религии.В нашей стране и в мусульманских регионах никогда такой традиции не было. На мой взгляд, действительно, а в некоторых, кстати говоря, в некоторых даже мусульманских государствах, ношение хиджаба запрещено законом. Законом запрещено. Вы привели пример Франции, где тоже принят соответствующий закон. Я считаю, что в нашей стране, и я уже об этом говорил, можно и нужно идти по пути в возврата к школьной форме. И такая работа уже идёт, рассчитываю на то, что она в регионах не будет забыта, заброшена, а наоборот, будет активным образом внедряться.
BY Русский Националист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from kr
