Telegram Group & Telegram Channel
Потерянная волна

Ещё раз возвращаемся к прошедшему 15 августа ректорскому совещанию в Санкт-Петербургском государственном университете по итогам приемной кампании -2022. Речь на совещании в том числе шла об отмене ещё в прошлом году второй волны зачисления. В частности, вспомнили, что в ходе обсуждения итогов приема 2021 года Ассоциация ведущих вузов высказала мнение о том, что «процедура зачисления поступающих в так называемую одну волну создала существенные трудности для поступающих, которые не могли реально оценивать свои шансы на поступление. Отмена второй волны зачисления создала существенное психологическое напряжение у поступающих и их родителей и фактически означала отсутствие второго шанса у поступающих, единственной возможностью для которых оставалась только договорная основа обучения».

Но в этом году стало еще хуже – появилось требование подачи оригинала документа об образовании для зачисления, вследствие чего значительное количество поступающих, имеющих высокие баллы единого государственного экзамена, не подало в сильные российские вузы оригиналы документов об образовании и заявления о согласии на зачисление из-за опасений не пройти по конкурсу и не поступить на бюджетные места ни в одну образовательную организацию.

«Результатом зачисления на основном этапе в одну волну и требования представить оригинал документа об образовании стало снижение среднего балла ЕГЭ зачисленных в Санкт-Петербургский государственный университет на основные конкурсные места», - говорится в информационном материале ректорского совещания.

И еще одна цитата из этого документа:
«Ввиду отсутствия у абитуриентов и их родителей реальной возможности объективно оценить свои шансы на поступление, а также принятия решения по подаче оригинала аттестата и согласия на зачисление в состоянии практически полной неопределенности, процедура поступления с неизбежностью заставляет поступающих либо существенно рисковать, либо поступать в менее интересные для них вузы.
При этом позволить себе риск имеют возможность в основном те поступающие и их родители, которые могут в случае не поступления на бюджетную основу оплатить обучение, поскольку при поступлении в одну волну второго шанса у абитуриента просто нет
»

Руководство СПбГУ рассчитывает, что нормативное регулирование процедуры приема на следующий год будет изменено.
Наверное, это первая в этом году официальная жесткая оценка правил приема в высшие учебные заведения страны.

P.S. 17 августа глава Минобрнауки Валерий Фальков на фестивале "Таврида.АРТ" в Крыму сообщил, что министерство намерено скорректировать правила приема в вузы до 1 сентября. По его словам, правила должны давать возможность поступить в вузы с первого раза в одинаково равных условиях всем наиболее способным и подготовленным абитуриентам.
Так что скоро узнаем, какие новшества ожидают абитуриентов – 2023.



group-telegram.com/naukauniver/2204
Create:
Last Update:

Потерянная волна

Ещё раз возвращаемся к прошедшему 15 августа ректорскому совещанию в Санкт-Петербургском государственном университете по итогам приемной кампании -2022. Речь на совещании в том числе шла об отмене ещё в прошлом году второй волны зачисления. В частности, вспомнили, что в ходе обсуждения итогов приема 2021 года Ассоциация ведущих вузов высказала мнение о том, что «процедура зачисления поступающих в так называемую одну волну создала существенные трудности для поступающих, которые не могли реально оценивать свои шансы на поступление. Отмена второй волны зачисления создала существенное психологическое напряжение у поступающих и их родителей и фактически означала отсутствие второго шанса у поступающих, единственной возможностью для которых оставалась только договорная основа обучения».

Но в этом году стало еще хуже – появилось требование подачи оригинала документа об образовании для зачисления, вследствие чего значительное количество поступающих, имеющих высокие баллы единого государственного экзамена, не подало в сильные российские вузы оригиналы документов об образовании и заявления о согласии на зачисление из-за опасений не пройти по конкурсу и не поступить на бюджетные места ни в одну образовательную организацию.

«Результатом зачисления на основном этапе в одну волну и требования представить оригинал документа об образовании стало снижение среднего балла ЕГЭ зачисленных в Санкт-Петербургский государственный университет на основные конкурсные места», - говорится в информационном материале ректорского совещания.

И еще одна цитата из этого документа:
«Ввиду отсутствия у абитуриентов и их родителей реальной возможности объективно оценить свои шансы на поступление, а также принятия решения по подаче оригинала аттестата и согласия на зачисление в состоянии практически полной неопределенности, процедура поступления с неизбежностью заставляет поступающих либо существенно рисковать, либо поступать в менее интересные для них вузы.
При этом позволить себе риск имеют возможность в основном те поступающие и их родители, которые могут в случае не поступления на бюджетную основу оплатить обучение, поскольку при поступлении в одну волну второго шанса у абитуриента просто нет
»

Руководство СПбГУ рассчитывает, что нормативное регулирование процедуры приема на следующий год будет изменено.
Наверное, это первая в этом году официальная жесткая оценка правил приема в высшие учебные заведения страны.

P.S. 17 августа глава Минобрнауки Валерий Фальков на фестивале "Таврида.АРТ" в Крыму сообщил, что министерство намерено скорректировать правила приема в вузы до 1 сентября. По его словам, правила должны давать возможность поступить в вузы с первого раза в одинаково равных условиях всем наиболее способным и подготовленным абитуриентам.
Так что скоро узнаем, какие новшества ожидают абитуриентов – 2023.

BY Наука и университеты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naukauniver/2204

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from kr


Telegram Наука и университеты
FROM American