Telegram Group & Telegram Channel
📺🆚🌐Телевидение против Интернета

На протяжении десятилетий телевидение было главным рупором пропаганды, мощным инструментом формирования общественного мнения и контроля над информационным пространством. Однако, в эпоху цифровых технологий и стремительного развития интернета, его позиции пошатнулись, а господство над умами медленно, но верно переходит к социальным сетям.

ТВ – уходящая эпоха

Телевидение долгое время было идеальным инструментом для массовой пропаганды. Его характеристики обеспечивали эффективное воздействие на широкие слои населения.

Государства и крупные корпорации вкладывали огромные средства в развитие телевидения, понимая его пропагандистский потенциал. Через телевизионные каналы они доносили свою идеологию, продвигали свои товары и услуги, формировали лояльное общественное мнение. Телевизионные новости и аналитические программы преподносились как единственная “правдивая” версия событий, а альтернативные точки зрения легко подвергались цензуре.

Однако, с появлением интернета и социальных сетей, монополия телевидения на распространение информации и формирование общественного мнения была подорвана. Интернет предложил новые возможности, которые были более трудными в реализации, но не менее привлекательными для пропагандистов.

Почему телевидение теряет свою популярность?

Телевидение во всем мире постепенно теряет свою популярность по нескольким причинам:

• Технологические изменения. Развитие технологий, таких как смартфоны и потоковые сервисы, позволяет пользователям получать доступ к контенту в любое время и в любом месте, что делает телевидение менее привлекательным.

• Снижение доверия. Зрители все меньше доверяют традиционным СМИ, видя в них инструмент пропаганды и манипуляции.

• Альтернативные источники информации. Интернет предлагает альтернативные источники информации, которые позволяют получать более объективную и разнообразную картину мира.

• Персонализация контента. Социальные сети предлагают персонализированный контент, который соответствует интересам и предпочтениям пользователей, в отличие от телевидения с его единой сеткой вещания.

• Интерактивность. Пользователи интернета могут не только потреблять контент, но и участвовать в дискуссиях, делиться своим мнением и влиять на повестку дня.

Новая эпоха пропаганды.

Если раньше ставка делалась на газеты, позже массовым инструментов пропаганды стало радио, с появлением телевидения все государства переключили внимание на него. Теперь государства и крупные корпорации, понимая, что телевидение теряет свою эффективность, начинают переориентироваться на интернет как на основной инструмент влияния. Они инвестируют огромные ресурсы в разработку новых методов пропаганды, которые адаптированы к особенностям цифрового пространства.

Чтобы оставаться эффективными в эпоху цифрового доминирования, современным пропагандистам приходится работать больше, чем раньше.

В эпоху цифрового доминирования пропаганда стала более сложной и изощренной. Телевидение, теряя свою былую силу, уступает место интернету и социальным сетям. Современные пропагандисты должны адаптироваться к новым реалиям, использовать новые технологии и стратегии, чтобы оставаться эффективными и влиятельными. В конечном счете, успех пропаганды зависит от ее способности привлекать и удерживать внимание аудитории, предлагая ей контент, который соответствует ее интересам и потребностям, даже если этот контент является манипулятивным и искаженным. Поэтому, критическое мышление и умение анализировать информацию остаются ключевыми навыками для всех граждан в эпоху цифровой пропаганды.

#пропаганда

NационалDемократ||подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nazdem_rus/10534
Create:
Last Update:

📺🆚🌐Телевидение против Интернета

На протяжении десятилетий телевидение было главным рупором пропаганды, мощным инструментом формирования общественного мнения и контроля над информационным пространством. Однако, в эпоху цифровых технологий и стремительного развития интернета, его позиции пошатнулись, а господство над умами медленно, но верно переходит к социальным сетям.

ТВ – уходящая эпоха

Телевидение долгое время было идеальным инструментом для массовой пропаганды. Его характеристики обеспечивали эффективное воздействие на широкие слои населения.

Государства и крупные корпорации вкладывали огромные средства в развитие телевидения, понимая его пропагандистский потенциал. Через телевизионные каналы они доносили свою идеологию, продвигали свои товары и услуги, формировали лояльное общественное мнение. Телевизионные новости и аналитические программы преподносились как единственная “правдивая” версия событий, а альтернативные точки зрения легко подвергались цензуре.

Однако, с появлением интернета и социальных сетей, монополия телевидения на распространение информации и формирование общественного мнения была подорвана. Интернет предложил новые возможности, которые были более трудными в реализации, но не менее привлекательными для пропагандистов.

Почему телевидение теряет свою популярность?

Телевидение во всем мире постепенно теряет свою популярность по нескольким причинам:

• Технологические изменения. Развитие технологий, таких как смартфоны и потоковые сервисы, позволяет пользователям получать доступ к контенту в любое время и в любом месте, что делает телевидение менее привлекательным.

• Снижение доверия. Зрители все меньше доверяют традиционным СМИ, видя в них инструмент пропаганды и манипуляции.

• Альтернативные источники информации. Интернет предлагает альтернативные источники информации, которые позволяют получать более объективную и разнообразную картину мира.

• Персонализация контента. Социальные сети предлагают персонализированный контент, который соответствует интересам и предпочтениям пользователей, в отличие от телевидения с его единой сеткой вещания.

• Интерактивность. Пользователи интернета могут не только потреблять контент, но и участвовать в дискуссиях, делиться своим мнением и влиять на повестку дня.

Новая эпоха пропаганды.

Если раньше ставка делалась на газеты, позже массовым инструментов пропаганды стало радио, с появлением телевидения все государства переключили внимание на него. Теперь государства и крупные корпорации, понимая, что телевидение теряет свою эффективность, начинают переориентироваться на интернет как на основной инструмент влияния. Они инвестируют огромные ресурсы в разработку новых методов пропаганды, которые адаптированы к особенностям цифрового пространства.

Чтобы оставаться эффективными в эпоху цифрового доминирования, современным пропагандистам приходится работать больше, чем раньше.

В эпоху цифрового доминирования пропаганда стала более сложной и изощренной. Телевидение, теряя свою былую силу, уступает место интернету и социальным сетям. Современные пропагандисты должны адаптироваться к новым реалиям, использовать новые технологии и стратегии, чтобы оставаться эффективными и влиятельными. В конечном счете, успех пропаганды зависит от ее способности привлекать и удерживать внимание аудитории, предлагая ей контент, который соответствует ее интересам и потребностям, даже если этот контент является манипулятивным и искаженным. Поэтому, критическое мышление и умение анализировать информацию остаются ключевыми навыками для всех граждан в эпоху цифровой пропаганды.

#пропаганда

NационалDемократ||подписаться

BY NационалDемократ




Share with your friend now:
group-telegram.com/nazdem_rus/10534

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from kr


Telegram NационалDемократ
FROM American