НЕХабар

Немного о семилетнем президентском сроке, который сегодня предложил Токаев.

Многие эксперты начали высказывать мнение, что Казахстан пошёл по пути Кыргызстана. Однако есть и другое мнение.

О том, что был избран французский сценарий.

В информационном поле Франции вопрос восстановления семилетнего президентского срока поднимается на протяжении последних пятнадцати лет.

Так было и в ходе недавней президентской кампании.

12 апреля т.г. об этом высказался Макрон, указав на то, что это «хороший ритм для президентских выборов» и «хороший темп по отношению к парламентским выборам». Данную идею поддерживает и его главный политический оппонент – лидер крайне-правой партии «Национальное объединение» Марин Лё Пен, принявшая участие во втором туре президентских выборов в апреле с.г.

Напомним, что переход с семилетнего на пятилетний срок был утвержден во Франции при Жаке Шираке 24 сентября 2000 г. с целью более частого проведения президентских выборов и снижения рисков периодов т.н. «сожительства» (прим.: когда Президент и Премьер-министр представляют оппозиционные партии), путем согласования срока полномочий Президента с мандатом депутатов. Чуть позже было принято решение об изменении календаря парламентских выборов, с тем чтобы они проводились после президентских.

Сегодня критики пятилетнего президентского срока во Франции считают, что он не способствует долгосрочному видению управления страной и мешает реализации среднесрочных задач, поскольку приближает сроки очередной президентской кампании.

Выступая за восстановление семилетнего мандата, они выражают убеждение в том, что это позволит рассинхронизировать президентские и парламентские выборы, укрепив тем самым Парламент в случае «сожительства». Кроме того, это вернёт Президенту роль «провидца», «защитника», стоящего выше политической борьбы и олицетворяющего преемственность государства.

Ряд аналитиков отмечают, что введение пятилетнего срока понизило авторитет главы государства, «десакрализовало» президентский пост, превратив его в главу парламентского большинства в Национальной Ассамблее. При этом, отмечается, что в случае инициирования этого вопроса главой государства, ее практическая реализация столкнется с трудностями.

После проведения президентских и парламентских выборов весной 2022 г. дискуссии вокруг этой темы утихли.

Как вам такой взгляд на эту инициативу?

https://www.group-telegram.com/kr/nehabar.com

www.group-telegram.com/kr/nehabar.com/21006

33.9K viewsedited  Sep 1, 2022 at 14:40

Немного о семилетнем президентском сроке, который сегодня предложил Токаев.

Многие эксперты начали высказывать мнение, что Казахстан пошёл по пути Кыргызстана. Однако есть и другое мнение.

О том, что был избран французский сценарий.

В информационном поле Франции вопрос восстановления семилетнего президентского срока поднимается на протяжении последних пятнадцати лет.

Так было и в ходе недавней президентской кампании.

12 апреля т.г. об этом высказался Макрон, указав на то, что это «хороший ритм для президентских выборов» и «хороший темп по отношению к парламентским выборам». Данную идею поддерживает и его главный политический оппонент – лидер крайне-правой партии «Национальное объединение» Марин Лё Пен, принявшая участие во втором туре президентских выборов в апреле с.г.

Напомним, что переход с семилетнего на пятилетний срок был утвержден во Франции при Жаке Шираке 24 сентября 2000 г. с целью более частого проведения президентских выборов и снижения рисков периодов т.н. «сожительства» (прим.: когда Президент и Премьер-министр представляют оппозиционные партии), путем согласования срока полномочий Президента с мандатом депутатов. Чуть позже было принято решение об изменении календаря парламентских выборов, с тем чтобы они проводились после президентских.

Сегодня критики пятилетнего президентского срока во Франции считают, что он не способствует долгосрочному видению управления страной и мешает реализации среднесрочных задач, поскольку приближает сроки очередной президентской кампании.

Выступая за восстановление семилетнего мандата, они выражают убеждение в том, что это позволит рассинхронизировать президентские и парламентские выборы, укрепив тем самым Парламент в случае «сожительства». Кроме того, это вернёт Президенту роль «провидца», «защитника», стоящего выше политической борьбы и олицетворяющего преемственность государства.

Ряд аналитиков отмечают, что введение пятилетнего срока понизило авторитет главы государства, «десакрализовало» президентский пост, превратив его в главу парламентского большинства в Национальной Ассамблее. При этом, отмечается, что в случае инициирования этого вопроса главой государства, ее практическая реализация столкнется с трудностями.

После проведения президентских и парламентских выборов весной 2022 г. дискуссии вокруг этой темы утихли.

Как вам такой взгляд на эту инициативу?

https://www.group-telegram.com/kr/nehabar.com

BY НЕХабар