Силовое лобби усложнит жизнь миграционному лобби. Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, которая в парламенте представляет в основном интересы силовиков, заявила о разработке законопроекта по причислению организации нелегальной миграции и смежных преступлений к категории тяжких и особо тяжких. Статус незаконного мигранта отнесут к категории отягчающих обстоятельств и в целом Госдума может ужесточить ответственность для нелегалов.
Всплеск активности в разработке антимиграционного законодательства произошел после критики работы "Госдуры" со стороны главы СКР Александра Бастрыкина, который упрекнул нижнюю палату в нерасторопности.
Ранее мы уже отмечали, что отношение к мигрантам и условиям их пребывания в России у властей двоякое - одна группа (застройщики, торговые сети и маркетплейсы, аграрные компании и т.д.) заинтересована в привлечении дешевой рабочей силы с минимальным регулированием, другая группа (ФСБ, Генпрокуратура, РПЦ, националистические силы) видит в мигрантах угрозу и пытается замедлить темпы мигрантизации РФ. Объективные обстоятельства в виде нехватки кадров укрепляют позиции первой группы. Вторая группа больше опирается на хайповые темы вроде громких преступлений с участием мигрантов, чтобы попытаться взять миграционные потоки под свой контроль.
Силовое лобби усложнит жизнь миграционному лобби. Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, которая в парламенте представляет в основном интересы силовиков, заявила о разработке законопроекта по причислению организации нелегальной миграции и смежных преступлений к категории тяжких и особо тяжких. Статус незаконного мигранта отнесут к категории отягчающих обстоятельств и в целом Госдума может ужесточить ответственность для нелегалов.
Всплеск активности в разработке антимиграционного законодательства произошел после критики работы "Госдуры" со стороны главы СКР Александра Бастрыкина, который упрекнул нижнюю палату в нерасторопности.
Ранее мы уже отмечали, что отношение к мигрантам и условиям их пребывания в России у властей двоякое - одна группа (застройщики, торговые сети и маркетплейсы, аграрные компании и т.д.) заинтересована в привлечении дешевой рабочей силы с минимальным регулированием, другая группа (ФСБ, Генпрокуратура, РПЦ, националистические силы) видит в мигрантах угрозу и пытается замедлить темпы мигрантизации РФ. Объективные обстоятельства в виде нехватки кадров укрепляют позиции первой группы. Вторая группа больше опирается на хайповые темы вроде громких преступлений с участием мигрантов, чтобы попытаться взять миграционные потоки под свой контроль.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr
