Telegram Group & Telegram Channel
The Financial Times: лидеры Китая и Индии Си Цзиньпин и Нарендра Моди провели первую официальную двустороннюю встречу за пять лет, что ознаменовало явное потепление отношений между соседними ядерными государствами.

Встреча на саммите лидеров стран БРИКС в Казани во вторник состоялась через несколько дней после того, как две страны объявили о соглашении о патрулировании вдоль спорной границы, где четыре года назад произошли кровопролитные столкновения.

Председатель КНР использовал свою встречу с премьер-министром Индии, чтобы призвать к сотрудничеству между двумя странами как «двумя крупными развивающимися странами и важными членами глобального юга», сообщило государственное информационное агентство Синьхуа.

Китай и Индия должны «правильно урегулировать» разногласия и «показать пример» другим развивающимся странам, чтобы объединиться и содействовать «многополяризации мира и демократизации международных отношений», заявил Си.

«Два лидера подтвердили, что стабильные, предсказуемые и дружественные двусторонние отношения между Индией и Китаем, как двумя соседями и двумя крупнейшими странами на земле, окажут положительное влияние на региональный и глобальный мир и процветание», — говорится в коммюнике Индии.
____
Пожалуй, первая за много лет встреча Моди и Си — это одно из важных и знаковых событий на саммите БРИКС в Казани. Владимир Путин выступил в роли примирителя лидеров двух держав, между которыми оставался серьезный осадок в отношениях после пограничного конфликта 2020 года. На совместной фотографии всех участников саммита Путин также в центре, а рядом Си и Моди, - ядро БРИКС, хоть и без "потерявшегося" Лулы. Посыл весьма гибкий видится: Россия открыта для помощи в урегулировании и можно поспособствовать России в вопросах урегулирования. Но если нет, крепкО и едино ядро БРИКС, в центре орбиты которого продолжит двигаться Россия. Пусть и с долларом на ряду, что тоже в копилку вариативности дальнейшей судьбы отношений БРИКС и действующего миропорядка.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/23683
Create:
Last Update:

The Financial Times: лидеры Китая и Индии Си Цзиньпин и Нарендра Моди провели первую официальную двустороннюю встречу за пять лет, что ознаменовало явное потепление отношений между соседними ядерными государствами.

Встреча на саммите лидеров стран БРИКС в Казани во вторник состоялась через несколько дней после того, как две страны объявили о соглашении о патрулировании вдоль спорной границы, где четыре года назад произошли кровопролитные столкновения.

Председатель КНР использовал свою встречу с премьер-министром Индии, чтобы призвать к сотрудничеству между двумя странами как «двумя крупными развивающимися странами и важными членами глобального юга», сообщило государственное информационное агентство Синьхуа.

Китай и Индия должны «правильно урегулировать» разногласия и «показать пример» другим развивающимся странам, чтобы объединиться и содействовать «многополяризации мира и демократизации международных отношений», заявил Си.

«Два лидера подтвердили, что стабильные, предсказуемые и дружественные двусторонние отношения между Индией и Китаем, как двумя соседями и двумя крупнейшими странами на земле, окажут положительное влияние на региональный и глобальный мир и процветание», — говорится в коммюнике Индии.
____
Пожалуй, первая за много лет встреча Моди и Си — это одно из важных и знаковых событий на саммите БРИКС в Казани. Владимир Путин выступил в роли примирителя лидеров двух держав, между которыми оставался серьезный осадок в отношениях после пограничного конфликта 2020 года. На совместной фотографии всех участников саммита Путин также в центре, а рядом Си и Моди, - ядро БРИКС, хоть и без "потерявшегося" Лулы. Посыл весьма гибкий видится: Россия открыта для помощи в урегулировании и можно поспособствовать России в вопросах урегулирования. Но если нет, крепкО и едино ядро БРИКС, в центре орбиты которого продолжит двигаться Россия. Пусть и с долларом на ряду, что тоже в копилку вариативности дальнейшей судьбы отношений БРИКС и действующего миропорядка.

@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/23683

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr


Telegram Нетленка
FROM American