Ныне опальный трубопровод КТК - один из двух маршрутов отгрузки нефти из Казахстана (70-80% казахского экспорта), второй - нефтепровод «Узень-Атырау-Самара» (18-20%).
Однако в нулевых Казахстан был на распутье и намеревался присоединиться к проекту нефтепровода «Джейхан-Баку», куда казахов тащили США и Британия (в большей степени). Предполагалось, что финальной точкой проекта станет продление ветки нефтепровода до восточного побережья Каспийского моря к Атырауской области Казахстана (что позволило бы радикально снизить зависимость от российских нефтепроводов).
«КазМунайГаз» даже подписал меморандум в 2007 году об участии в проекте, но в 2008 году разверзлись "геополитические молнии" - Югоосетинский конфликт. И в целом маршрут нефтепровода пролегал через полосу нестабильности Южного Кавказа (в 2020 году Джейхан-Баку едва не попал под обстрел в ходе армяно-азербайджанского конфликта). Ну а затем, в 2009 году, Астана под руководством Назарбаева взяла твердый курс на евразийскую интеграцию, отказавшись от участия в проекте, включившись в энергорынок ЕАЭС.
И вот мы видим симптомы, что «евразийская» эпоха может смениться реинкарнацией проекта «Джейхан-Баку», что пусть и в далекой перспективе - может изменить геополитический вектор Казахстана. Британия и США уже греют почву для этого - а «вожжи» больше не у «отца-основателя ЕАЭС» Назарбаева и судьбу дальнейшего курса вскоре будет решать Токаев с его отнюдь не пророссийскими интенциями.
Ныне опальный трубопровод КТК - один из двух маршрутов отгрузки нефти из Казахстана (70-80% казахского экспорта), второй - нефтепровод «Узень-Атырау-Самара» (18-20%).
Однако в нулевых Казахстан был на распутье и намеревался присоединиться к проекту нефтепровода «Джейхан-Баку», куда казахов тащили США и Британия (в большей степени). Предполагалось, что финальной точкой проекта станет продление ветки нефтепровода до восточного побережья Каспийского моря к Атырауской области Казахстана (что позволило бы радикально снизить зависимость от российских нефтепроводов).
«КазМунайГаз» даже подписал меморандум в 2007 году об участии в проекте, но в 2008 году разверзлись "геополитические молнии" - Югоосетинский конфликт. И в целом маршрут нефтепровода пролегал через полосу нестабильности Южного Кавказа (в 2020 году Джейхан-Баку едва не попал под обстрел в ходе армяно-азербайджанского конфликта). Ну а затем, в 2009 году, Астана под руководством Назарбаева взяла твердый курс на евразийскую интеграцию, отказавшись от участия в проекте, включившись в энергорынок ЕАЭС.
И вот мы видим симптомы, что «евразийская» эпоха может смениться реинкарнацией проекта «Джейхан-Баку», что пусть и в далекой перспективе - может изменить геополитический вектор Казахстана. Британия и США уже греют почву для этого - а «вожжи» больше не у «отца-основателя ЕАЭС» Назарбаева и судьбу дальнейшего курса вскоре будет решать Токаев с его отнюдь не пророссийскими интенциями.
BY Нетленка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr
