Говорят,со следующего года планируют обязательный ЕГЭ по профильному предмету в педвузах
То есть, наконец-то вместо обществознания потенциальные учителя физики будут сдавать физику, географии — географию, химии — химию, а биологии — биологию. Обсуждали такое развитие событий давно, и вот, кажется, к чему-то пришли. А итогов здесь может бы несколько.
С одной стороны, качество знаний абитуриентов и их понимание предмета, который они собрались преподавать, будет выше. А значит и престиж педагогики возрастает. Но это в перспективе, причем очень не близкой.
Краткосрочные же последствия выглядят менее позитивными. Абитуриентов со «сложными» профильными предметами не хватает даже на обычных специальностях, и не ясно, кто вообще дойдет до педагогических. А это означает, новый, еще больший дефицит учителей.
И, конечно, статус обществознания как стабильного лидера по количеству сдающих пошатнется. Часы на него и без того сократили, а теперь еще и из списка обязательных для педвузов уберут. Так кончается эпоха.
Говорят,со следующего года планируют обязательный ЕГЭ по профильному предмету в педвузах
То есть, наконец-то вместо обществознания потенциальные учителя физики будут сдавать физику, географии — географию, химии — химию, а биологии — биологию. Обсуждали такое развитие событий давно, и вот, кажется, к чему-то пришли. А итогов здесь может бы несколько.
С одной стороны, качество знаний абитуриентов и их понимание предмета, который они собрались преподавать, будет выше. А значит и престиж педагогики возрастает. Но это в перспективе, причем очень не близкой.
Краткосрочные же последствия выглядят менее позитивными. Абитуриентов со «сложными» профильными предметами не хватает даже на обычных специальностях, и не ясно, кто вообще дойдет до педагогических. А это означает, новый, еще больший дефицит учителей.
И, конечно, статус обществознания как стабильного лидера по количеству сдающих пошатнется. Часы на него и без того сократили, а теперь еще и из списка обязательных для педвузов уберут. Так кончается эпоха.
BY Неучи ученые
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Some privacy experts say Telegram is not secure enough He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from kr
