Telegram Group & Telegram Channel
Из журнала Аненербе: «Народничество или шовинизм?»

«В противовес Французской революции и её отнюдь не «гуманным» последствиям, в Германии возникло реакционное движение, искавшее вместо абстрактного «человечества» более плодотворные и живые основы для обновления государственной жизни. Это непосредственное живое начало было обнаружено во внутреннем единстве, которое прежде всего связывает человека с людьми, и получило название «Volkstum» (народность) – слово, которое в своём полном значении ещё не может быть переведено ни на какой другой язык. Народность, в действительности, является противоположностью человечеству; в противовес, она является исключительно врожденной, восходящей из естественных законов человечностью как таковой. Ведь человек существует только как член народности; человек сам по себе, проповедуемый гуманизмом и человеколюбием, есть неодушевленная абстракция. Вот как Арндт смог выразить своё видение будущего: «Народность (Volkstum) – это религия нашего времени». По сути, это саморефлексия человечества, уставшего поклоняться абстрактным идолам чужого происхождения; и которое вместо этого исповедует исходящие из законов жизни, истинные корни всего человеческого бытия.

Таким образом, в выборе между народничеством и шовинизмом лежит судьба грядущей Европы. Народность – это исполнение закона жизни, который всегда будет служить вечно живому. Шовинизм есть результат абстракции, нежизнеспособный в своей глубинной основе. Он наиболее тесно связан с догматизмом, доставшимся нам как дурное наследие эллинистической космополитической цивилизации из разлагавшегося средиземноморского мира – результат внутреннего гниения структуры власти, в которой исчезли и народы, и личности, а остались лишь бесформенные массы.

Адольф Гитлер был первым, кто сознательно и честно признал и провозгласил народность корнем всякой государственности. Он также был первым, кто воплотил это знание в реальность. Тем самым он создал Рейх для всех немцев, но сделал с ним даже большее: он заложил основы истинной Европы. Остальным народам Европы надлежит усвоить это и воспользоваться великим временем

Источник: Joseph Otto Plassmann «Volkstum oder Chauvinismus?», официальный печатный орган Аненербе «Germanien: Monatshefte für Germanenkunde zur Erkenntnis deutschen Wesens» под кураторством Рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, выпуск №11, 1938 г. Автор статьи руководящий сотрудник Аненербе, гауптштурмфюрер СС.



group-telegram.com/neues_europa/1491
Create:
Last Update:

Из журнала Аненербе: «Народничество или шовинизм?»

«В противовес Французской революции и её отнюдь не «гуманным» последствиям, в Германии возникло реакционное движение, искавшее вместо абстрактного «человечества» более плодотворные и живые основы для обновления государственной жизни. Это непосредственное живое начало было обнаружено во внутреннем единстве, которое прежде всего связывает человека с людьми, и получило название «Volkstum» (народность) – слово, которое в своём полном значении ещё не может быть переведено ни на какой другой язык. Народность, в действительности, является противоположностью человечеству; в противовес, она является исключительно врожденной, восходящей из естественных законов человечностью как таковой. Ведь человек существует только как член народности; человек сам по себе, проповедуемый гуманизмом и человеколюбием, есть неодушевленная абстракция. Вот как Арндт смог выразить своё видение будущего: «Народность (Volkstum) – это религия нашего времени». По сути, это саморефлексия человечества, уставшего поклоняться абстрактным идолам чужого происхождения; и которое вместо этого исповедует исходящие из законов жизни, истинные корни всего человеческого бытия.

Таким образом, в выборе между народничеством и шовинизмом лежит судьба грядущей Европы. Народность – это исполнение закона жизни, который всегда будет служить вечно живому. Шовинизм есть результат абстракции, нежизнеспособный в своей глубинной основе. Он наиболее тесно связан с догматизмом, доставшимся нам как дурное наследие эллинистической космополитической цивилизации из разлагавшегося средиземноморского мира – результат внутреннего гниения структуры власти, в которой исчезли и народы, и личности, а остались лишь бесформенные массы.

Адольф Гитлер был первым, кто сознательно и честно признал и провозгласил народность корнем всякой государственности. Он также был первым, кто воплотил это знание в реальность. Тем самым он создал Рейх для всех немцев, но сделал с ним даже большее: он заложил основы истинной Европы. Остальным народам Европы надлежит усвоить это и воспользоваться великим временем

Источник: Joseph Otto Plassmann «Volkstum oder Chauvinismus?», официальный печатный орган Аненербе «Germanien: Monatshefte für Germanenkunde zur Erkenntnis deutschen Wesens» под кураторством Рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, выпуск №11, 1938 г. Автор статьи руководящий сотрудник Аненербе, гауптштурмфюрер СС.

BY Neues Europa




Share with your friend now:
group-telegram.com/neues_europa/1491

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from kr


Telegram Neues Europa
FROM American