Telegram Group & Telegram Channel
"Je suis empiriste" — говорит морж, честно сообщая о своих эпистемологических установках. из многовекового практического опыта морж знает, что он весит почти в два раза больше белого медведя, перемещается по суше многократно медленнее, а главное его оружие — бивни — почти бесполезно от проворного хищника. какой вывод делает морж-эмпирик из этих наблюдений? морж говорит "я слабее белого медведя". и это правда, с этим сложно поспорить, однако маленькая "смена аспекта" позволила бы кардинально изменить ситуацию! моржи живут в огромных стаях, которые в движении насчитывают десятки, а на лежбищах — сотни животных. а белые медведи? встретить десять медведей вместе — огромная редкость, нечасто попадающая в объективы фотоаппаратов. что если бы моржи не разбегались в разные стороны от тройки медведей, а напротив повернулись бы к медведям своими бивнями и пошли в атаку? три, пять, десять медведей, в ужасе убегали бы каждый раз от такой армады мощнейших моржей, ревущих свои боевые песни (только послушайте как звучит пение моржа!). но кем бы тогда были моржи? конечно, никакими не эмпириками, а настоящими прагматиками! прагматик следует принципу, сформулированному Уильямом Джеймсом: "вера в факт может способствовать возникновению последнего", что в случае стаи моржей означает то, что поверившие в свою силу моржи, давали бы отпор любому неприятелю, с которыми они могли бы столкнуться в своей естественной среде обитания.
доподлинно неизвестно, какую роль играли моржи в развитии философии прагматизма. учитывая расположение Чикаго, прагматическая социология могла вовсе избежать какого-либо влияния. мы же сейчас можем лишь гадать, не встретил ли Уильям Джеймс стаю мигрирующих моржей на берегу Бостонской бухты, когда писал свою знаменитую статью "Воля к вере".

[автор сего чудесного текста — наш сладчайший скромнейший админ, поэт, ф-word эксперт Гликерий У.]



group-telegram.com/neverendingconference/18
Create:
Last Update:

"Je suis empiriste" — говорит морж, честно сообщая о своих эпистемологических установках. из многовекового практического опыта морж знает, что он весит почти в два раза больше белого медведя, перемещается по суше многократно медленнее, а главное его оружие — бивни — почти бесполезно от проворного хищника. какой вывод делает морж-эмпирик из этих наблюдений? морж говорит "я слабее белого медведя". и это правда, с этим сложно поспорить, однако маленькая "смена аспекта" позволила бы кардинально изменить ситуацию! моржи живут в огромных стаях, которые в движении насчитывают десятки, а на лежбищах — сотни животных. а белые медведи? встретить десять медведей вместе — огромная редкость, нечасто попадающая в объективы фотоаппаратов. что если бы моржи не разбегались в разные стороны от тройки медведей, а напротив повернулись бы к медведям своими бивнями и пошли в атаку? три, пять, десять медведей, в ужасе убегали бы каждый раз от такой армады мощнейших моржей, ревущих свои боевые песни (только послушайте как звучит пение моржа!). но кем бы тогда были моржи? конечно, никакими не эмпириками, а настоящими прагматиками! прагматик следует принципу, сформулированному Уильямом Джеймсом: "вера в факт может способствовать возникновению последнего", что в случае стаи моржей означает то, что поверившие в свою силу моржи, давали бы отпор любому неприятелю, с которыми они могли бы столкнуться в своей естественной среде обитания.
доподлинно неизвестно, какую роль играли моржи в развитии философии прагматизма. учитывая расположение Чикаго, прагматическая социология могла вовсе избежать какого-либо влияния. мы же сейчас можем лишь гадать, не встретил ли Уильям Джеймс стаю мигрирующих моржей на берегу Бостонской бухты, когда писал свою знаменитую статью "Воля к вере".

[автор сего чудесного текста — наш сладчайший скромнейший админ, поэт, ф-word эксперт Гликерий У.]

BY Never ending conference


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neverendingconference/18

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from kr


Telegram Never ending conference
FROM American