Цікаво, як люди нападають на так званих хохлотрампістів, при тому, що ці хохлотрампісти в меншості і не мають взагалі ніякого впливу медійного, просто мізер.
Нападайте краще на тих твітерян, які кілька років поспіль, стабільно і з гордістю та пихатістю писали конструктивне "іди нахуй" Маску чи іншим трампістам в Тві, розповідаючи їм, що задача Маска "завалити єбало і давати Старлінки". Чи нападайте на Нікіфорова (прес-секретаря Зеленського), який назвав Такера ФСБщной консєрвой.
Я думаю, така необачність і потужність мала більший вплив на те, що зараз відбувається, ніж обережні надії на Трампа мізерної частини публічних коментаторі і їх спроби збалансувати український дискурс з приводу США, внесши і іншу точку зору в обговорення. Єдине що хотіли хохлотрампісти - це зробити дискурс більш адекватним, щоб він не перетворювався на комсомольське лайно з лозунгами, як у нас часто буває, коли купа тем табуйованих і пьорнути в інший бік просто не можна - засміють.
Взагалі, за потужність і спроби в суб'єктність там, де спроможностей тримати цю суб'єктність немає - треба дорого платити. Буде боляче, нажаль.
Цікаво, як люди нападають на так званих хохлотрампістів, при тому, що ці хохлотрампісти в меншості і не мають взагалі ніякого впливу медійного, просто мізер.
Нападайте краще на тих твітерян, які кілька років поспіль, стабільно і з гордістю та пихатістю писали конструктивне "іди нахуй" Маску чи іншим трампістам в Тві, розповідаючи їм, що задача Маска "завалити єбало і давати Старлінки". Чи нападайте на Нікіфорова (прес-секретаря Зеленського), який назвав Такера ФСБщной консєрвой.
Я думаю, така необачність і потужність мала більший вплив на те, що зараз відбувається, ніж обережні надії на Трампа мізерної частини публічних коментаторі і їх спроби збалансувати український дискурс з приводу США, внесши і іншу точку зору в обговорення. Єдине що хотіли хохлотрампісти - це зробити дискурс більш адекватним, щоб він не перетворювався на комсомольське лайно з лозунгами, як у нас часто буває, коли купа тем табуйованих і пьорнути в інший бік просто не можна - засміють.
Взагалі, за потужність і спроби в суб'єктність там, де спроможностей тримати цю суб'єктність немає - треба дорого платити. Буде боляче, нажаль.
BY Нічого ⛧ #УкрТґ🇺🇦🏳️⚧️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from kr
