Notice: file_put_contents(): Write of 1709 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9901 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ниггат1в | Telegram Webview: nigat1ve/39302 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from IKS
Когда я впервые увидел трейлер The Witcher 4, то я не придал особого значения выбору Цири на роль главного героя. Более того, меня даже не особо смутила ее внешность. Да, можно было сделать ее посимпатичнее. Да, не до конца понятно, как вы собираетесь реализовывать некоторые фишки серии. Да, никакого доверия соевым CDPR у меня нет. Но обо всем этом я бы предпочел говорить уже ближе к выходу игры.

Однако интернет распорядился иначе. Будто сговорившись, блогеры, которые якобы являются противниками левой повестки, начали выступать против «глупых правачков», которым что-то там не нравится. Убермаргинал, Генедерфлюидный Вертосексуал, Филинов, Культас... И дело не в том, что они начали оправдывать внешность Цири, дело в том, как они решили это сделать. В ход пошли все стандартные аргументы левых из верхнего интернета: «праваки — это те же SJW», «сексуализация ничем не лучше дебьютификации», «это же просто игра»...

К чему это я? Просто захотелось обозначить свою позицию. Подобные люди сами являются частью проблемы, так как они пытаются занять срединную позицию в вопросе, где все абсолютно однозначно. Красота всегда лучше уродства. Сила всегда лучше слабости. Совершенствование всегда лучше деградации. А эти люди, слыша фразу «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным», начинают доказывать, что надо быть лишь немного обеспеченным и наполовину здоровым.

Почему кто-то не должен хотеть увидеть красивую Цири? Да хоть топ-модель. В чем проблема? Нереалистично? Женщина-воин — это тоже нереалистично. Про реализм вы вспоминаете только тогда, когда надо оправдать уродство (красивых женщин нет, конечно же). Точно так же про полет фантазии говорят только тогда, когда надо оправдать черных эльфов и трансгендеров.



group-telegram.com/nigat1ve/39302
Create:
Last Update:

Когда я впервые увидел трейлер The Witcher 4, то я не придал особого значения выбору Цири на роль главного героя. Более того, меня даже не особо смутила ее внешность. Да, можно было сделать ее посимпатичнее. Да, не до конца понятно, как вы собираетесь реализовывать некоторые фишки серии. Да, никакого доверия соевым CDPR у меня нет. Но обо всем этом я бы предпочел говорить уже ближе к выходу игры.

Однако интернет распорядился иначе. Будто сговорившись, блогеры, которые якобы являются противниками левой повестки, начали выступать против «глупых правачков», которым что-то там не нравится. Убермаргинал, Генедерфлюидный Вертосексуал, Филинов, Культас... И дело не в том, что они начали оправдывать внешность Цири, дело в том, как они решили это сделать. В ход пошли все стандартные аргументы левых из верхнего интернета: «праваки — это те же SJW», «сексуализация ничем не лучше дебьютификации», «это же просто игра»...

К чему это я? Просто захотелось обозначить свою позицию. Подобные люди сами являются частью проблемы, так как они пытаются занять срединную позицию в вопросе, где все абсолютно однозначно. Красота всегда лучше уродства. Сила всегда лучше слабости. Совершенствование всегда лучше деградации. А эти люди, слыша фразу «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным», начинают доказывать, что надо быть лишь немного обеспеченным и наполовину здоровым.

Почему кто-то не должен хотеть увидеть красивую Цири? Да хоть топ-модель. В чем проблема? Нереалистично? Женщина-воин — это тоже нереалистично. Про реализм вы вспоминаете только тогда, когда надо оправдать уродство (красивых женщин нет, конечно же). Точно так же про полет фантазии говорят только тогда, когда надо оправдать черных эльфов и трансгендеров.

BY ниггат1в


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nigat1ve/39302

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from kr


Telegram ниггат1в
FROM American