Британские кинотеатры надеются выжить с помощью американского контента
На фоне предыдущей новости о сокращении европейского рынка художественного кино, британские медиа-аналитики делают заявление, которое одновременно подтверждает общеевропейскую статистику и даёт робкую надежду на будущий рост.
Аналитики из британской Omdia прогнозируют увеличение кассовых сборов в кинотеатрах страны, которые могут превысить £1 млрд в 2025 году. Падение рынка до £931 млн в 2024-м они объясняют забастовками в Голливуде, которые оставили английского зрителя, привыкшего следить за американскими новинками, без контента.
Вот и на этот раз ставки делаются на ленты, производством которых, в большинстве случаев, занимаются компании из США: "Гладиатор 2", "Злая", "Моана 2", "Миссия невыполнима", "Аватар 3", "Парк Юрского периода", а также перезапуск франшизы "Супермена".
А помните, сколько было криков о том, что российский кинопоказ ничего не может без американцев? Оказывается, может. И британский смог бы, если только захотел.
Подписаться на канал
На фоне предыдущей новости о сокращении европейского рынка художественного кино, британские медиа-аналитики делают заявление, которое одновременно подтверждает общеевропейскую статистику и даёт робкую надежду на будущий рост.
Аналитики из британской Omdia прогнозируют увеличение кассовых сборов в кинотеатрах страны, которые могут превысить £1 млрд в 2025 году. Падение рынка до £931 млн в 2024-м они объясняют забастовками в Голливуде, которые оставили английского зрителя, привыкшего следить за американскими новинками, без контента.
Вот и на этот раз ставки делаются на ленты, производством которых, в большинстве случаев, занимаются компании из США: "Гладиатор 2", "Злая", "Моана 2", "Миссия невыполнима", "Аватар 3", "Парк Юрского периода", а также перезапуск франшизы "Супермена".
А помните, сколько было криков о том, что российский кинопоказ ничего не может без американцев? Оказывается, может. И британский смог бы, если только захотел.
Подписаться на канал
the Guardian
UK box office forecast to top £1bn in 2025 after year-on-year fall
Research firm Omdia says dip to £931m due to Hollywood strikes but wave of blockbusters likely to renew recovery
Фарадж, Маск и Трамп: они жаждут вашего внимания. Не уделяйте им его
Именно с таким заголовком вышла сегодня публикация The Guardian, в которой её обозреватель Энди Беккет призывает либеральных журналистов и их читателей не поддаваться громким заявлениям и троллингу со стороны нового американского правительства Трампа, Маска а заодно и вторящего им британского политика Найджела Фараджа, прямо называя их популистами и предвестниками «правого» разворота в политике.
Интересно наблюдать за признаками раскола в западных СМИ, которые для людей несведущих представляются этаким единым пропагандистским рупором. И тем любопытнее, кто ещё последует примеру британского The Guardian и чью повестку они будут транслировать теперь, пытаясь балансировать на информационных волнах, генерируемых США, Россией и Китаем.
Так кого охраняет «Страж» на самом деле? Поживём – увидим.
НИИ Медиапром – подписаться на канал
Именно с таким заголовком вышла сегодня публикация The Guardian, в которой её обозреватель Энди Беккет призывает либеральных журналистов и их читателей не поддаваться громким заявлениям и троллингу со стороны нового американского правительства Трампа, Маска а заодно и вторящего им британского политика Найджела Фараджа, прямо называя их популистами и предвестниками «правого» разворота в политике.
Интересно наблюдать за признаками раскола в западных СМИ, которые для людей несведущих представляются этаким единым пропагандистским рупором. И тем любопытнее, кто ещё последует примеру британского The Guardian и чью повестку они будут транслировать теперь, пытаясь балансировать на информационных волнах, генерируемых США, Россией и Китаем.
Так кого охраняет «Страж» на самом деле? Поживём – увидим.
НИИ Медиапром – подписаться на канал
Кажется, только ленивый не написал о том, что Джуд Лоу сыграет роль Владимира Путина в фильме «Кремлевский волшебник» французского режиссёра Оливье Ассаяса.
Наиболее вдумчивые упомянули о том, что сценарий фильма написан по одноимённому роману итальянского писателя Джулиано да Эмполи, которого критиковали за создание если не положительного, то, как минимум, оправдательного образа российского лидера. В 2022 году книга стала настолько популярной во Франции, что даже испугала местных политиков, всерьёз обеспокоенных тем, что это негативно повлияет на поддержку Украины.
Но никто не написал, что соавтором сценария является француз Эммануэль Каррер, который по матери приходится двоюродным племянником… бывшему президенту Грузии Саломе Зурабишвили, что никак не хочет покидать свой пост. А ещё, по собственным словам Каррера, его двоюродным братом является журналист Пол Хлебников, убитый в 2004 году в Москве.
Так что спешим разочаровать тех, кто уже высказался о новом проекте в позитивном ключе. Неизвестно, что привнесёт в картину сценарист с таким бэкграундом.
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Наиболее вдумчивые упомянули о том, что сценарий фильма написан по одноимённому роману итальянского писателя Джулиано да Эмполи, которого критиковали за создание если не положительного, то, как минимум, оправдательного образа российского лидера. В 2022 году книга стала настолько популярной во Франции, что даже испугала местных политиков, всерьёз обеспокоенных тем, что это негативно повлияет на поддержку Украины.
Но никто не написал, что соавтором сценария является француз Эммануэль Каррер, который по матери приходится двоюродным племянником… бывшему президенту Грузии Саломе Зурабишвили, что никак не хочет покидать свой пост. А ещё, по собственным словам Каррера, его двоюродным братом является журналист Пол Хлебников, убитый в 2004 году в Москве.
Так что спешим разочаровать тех, кто уже высказался о новом проекте в позитивном ключе. Неизвестно, что привнесёт в картину сценарист с таким бэкграундом.
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Кто может стоять за фильмом "Кремлёвский волшебник"?
Вчера мы писали о том, кто стоит за созданием сценария и почему к этой картине следует отнестись с осторожностью, а сегодня попытаемся разобраться, кто может стоять за идеей создания фильма.
По данным портала IMDB, в числе производителей «Кремлевского волшебника» числится американская компания Pierce Capital Entertainment, президентом и основателем которой является медиа-менеджер Томас Пирс, а вице-президентами числятся, в том числе, бывшие топы из Paramount.
Помимо Pierce Capital, Томас Пирс владеет маркетинговым агентством Pierce Media & Associates, а среди его клиентов (кроме кинокомпаний и целой россыпи алкогольных, модных и ювелирных брендов) замечен лос-анджелесский Институт Берггрюэна (Berggruen Institute), основателем которого является французский инвестор Николя Берггрюэн. Прежде чем основать собственное маркетинговое агентство и продакшн, Томас Пирс и сам работал в этом институте в 2015 году.
А вот теперь любопытное. Самым видным покровителем Института Берггрюна является сам Илон Маск, который оказывает финансовую поддержку и принимает участие в его работе. Причём Маск настолько проникся идеями основателя, Николя Берггюна, что последовал его примеру и продал всё своё имущество, вступив в так называемый «Клуб бездомных миллиардеров».
Конечно, всё это может быть простым совпадением, но давайте немного пофантазируем: у нас есть продюсер, который раньше работал на крупного французского инвестора и в орбите которого вращается лучший друг Дональда Трампа миллиардер Илон Маск и у нас есть фильм про Владимира Путина (формально не про него, а про его окружение, но мы-то понимаем, КТО является центром вселенной этой картины), который снимает французский режиссёр с привлечением крупного голливудского актёра по так удачно подвернувшейся популярной книге. Не может быть, чтобы Берггрюн и Маск (а вместе с ними и Трамп) не были в курсе этих событий.
А что если этот фильм является частью грядущего торга в сделке по Украине и определении места России на мировой арене? Мол, смотри, dear Vladimir, если согласишься на наши условия – будет и мир и фильм, возвращающий тебя в мировое медиаполе не в самом плохом обличии. А не согласишься – конфликт продолжится, а сценарист-русофоб Каррера быстренько подправит сюжет в духе поляка Патрика Веги. Ну чем не теория заговора?
На фото – Илон Маск (в центре) и Николя Берггрюэн (справа), 2016 год
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Вчера мы писали о том, кто стоит за созданием сценария и почему к этой картине следует отнестись с осторожностью, а сегодня попытаемся разобраться, кто может стоять за идеей создания фильма.
По данным портала IMDB, в числе производителей «Кремлевского волшебника» числится американская компания Pierce Capital Entertainment, президентом и основателем которой является медиа-менеджер Томас Пирс, а вице-президентами числятся, в том числе, бывшие топы из Paramount.
Помимо Pierce Capital, Томас Пирс владеет маркетинговым агентством Pierce Media & Associates, а среди его клиентов (кроме кинокомпаний и целой россыпи алкогольных, модных и ювелирных брендов) замечен лос-анджелесский Институт Берггрюэна (Berggruen Institute), основателем которого является французский инвестор Николя Берггрюэн. Прежде чем основать собственное маркетинговое агентство и продакшн, Томас Пирс и сам работал в этом институте в 2015 году.
А вот теперь любопытное. Самым видным покровителем Института Берггрюна является сам Илон Маск, который оказывает финансовую поддержку и принимает участие в его работе. Причём Маск настолько проникся идеями основателя, Николя Берггюна, что последовал его примеру и продал всё своё имущество, вступив в так называемый «Клуб бездомных миллиардеров».
Конечно, всё это может быть простым совпадением, но давайте немного пофантазируем: у нас есть продюсер, который раньше работал на крупного французского инвестора и в орбите которого вращается лучший друг Дональда Трампа миллиардер Илон Маск и у нас есть фильм про Владимира Путина (формально не про него, а про его окружение, но мы-то понимаем, КТО является центром вселенной этой картины), который снимает французский режиссёр с привлечением крупного голливудского актёра по так удачно подвернувшейся популярной книге. Не может быть, чтобы Берггрюн и Маск (а вместе с ними и Трамп) не были в курсе этих событий.
А что если этот фильм является частью грядущего торга в сделке по Украине и определении места России на мировой арене? Мол, смотри, dear Vladimir, если согласишься на наши условия – будет и мир и фильм, возвращающий тебя в мировое медиаполе не в самом плохом обличии. А не согласишься – конфликт продолжится, а сценарист-русофоб Каррера быстренько подправит сюжет в духе поляка Патрика Веги. Ну чем не теория заговора?
На фото – Илон Маск (в центре) и Николя Берггрюэн (справа), 2016 год
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Хор из «вражьих голосов»: кто они и сколько их?
Ни для кого не секрет, что после февраля 2022 года российское медиаполе условно поделилось на два лагеря: тех, кто поддержал начало СВО и тех, кто выразил своё несогласие. Отмолчавшихся сегодня в расчёт не берём.
Начиная с этого момента, граждане из стана «несогласных» стали активно привлекаться к эфирам в западных медиа, стремящихся сформировать альтернативную точку зрения, которая транслируется как внутри стран их присутствия, так и на русскоязычную аудиторию постсоветского пространства.
По прошествии почти уже трёх лет мы решили провести небольшую ревизию с целью выяснить, кто из наших соотечественников прочно встал на службу у иностранных СМИ. Для анализа мы использовали опубликованные в сети записи эфиров следующих СМИ, вещающих на русском языке: Bild*, Deutsche Welle*, BBC Russia, Voice of America*, Радио Свобода** и OstWest.
И вот что у нас получилось:
🔺159 – столько человек хотя бы единожды привлекались к эфирам, записям программ и интервью, в которых обсуждалась Россия, её новости, внешняя политика и внутренние процессы. По роду деятельности их можно разделить на:
✔️Экспертов (преподаватели и специалисты) – 50 человек
✔️Медийных лиц (музыканты, актёры) – 42 человека
✔️Журналистов – 37 человек
✔️Представителей несистемной оппозиции – 30 человек
🔺2396 – столько упоминаний этих лиц мы насчитали в западных СМИ, то есть, в среднем, каждый из них упоминался по 15 раз.
📍Лидерами как по количеству привлекаемых к эфирам россиян, так и по опубликованным с их участием материалам являются Радио Свобода** и Bild*, финансируемые США и Германией соответственно.
📍Второе место по всем показателям занимают каналы Deutsche Welle* и Голос Америки*, финансируемые за счёт Германии и США.
📍На третьем месте с большим отрывом находятся британская BBC Russia и немецкий канал OstWest, рассчитанный на вещание среди восточных немцев и русской эмиграции.
❗️Основная масса привлекаемых к эфирам участников это покинувшие страну иноагенты: носители экспертного мнения, медийные личности и журналисты. Чаще всего в эфирах участвуют и упоминаются различные эксперты и журналисты, а оппозиция, музыканты и актёры находятся на вторых ролях.
В топ-10 россиян по количеству эфиров входят:
Екатерина Шульман (политолог)*
Ольга Романова (журналист)*
Сергей Алексашенко (экономист)*
Андрей Колесников (журналист)*
Дмитрий Гудков (оппозиционный политик)*
Дмитрий Орешкин (политгеограф)*
Кирилл Мартынов (журналист)*
Иван Преображенский (политолог)*
Максим Кац (оппозиционный политик)*
Леонид Гозман (оппозиционный политик)*
*иноагенты
**иноагент и нежелательная организация в РФ
С более подробными выкладками из нашего исследования вы можете ознакомиться здесь.
НИИ Медиапром – подписаться на канал
Ни для кого не секрет, что после февраля 2022 года российское медиаполе условно поделилось на два лагеря: тех, кто поддержал начало СВО и тех, кто выразил своё несогласие. Отмолчавшихся сегодня в расчёт не берём.
Начиная с этого момента, граждане из стана «несогласных» стали активно привлекаться к эфирам в западных медиа, стремящихся сформировать альтернативную точку зрения, которая транслируется как внутри стран их присутствия, так и на русскоязычную аудиторию постсоветского пространства.
По прошествии почти уже трёх лет мы решили провести небольшую ревизию с целью выяснить, кто из наших соотечественников прочно встал на службу у иностранных СМИ. Для анализа мы использовали опубликованные в сети записи эфиров следующих СМИ, вещающих на русском языке: Bild*, Deutsche Welle*, BBC Russia, Voice of America*, Радио Свобода** и OstWest.
И вот что у нас получилось:
🔺159 – столько человек хотя бы единожды привлекались к эфирам, записям программ и интервью, в которых обсуждалась Россия, её новости, внешняя политика и внутренние процессы. По роду деятельности их можно разделить на:
✔️Экспертов (преподаватели и специалисты) – 50 человек
✔️Медийных лиц (музыканты, актёры) – 42 человека
✔️Журналистов – 37 человек
✔️Представителей несистемной оппозиции – 30 человек
🔺2396 – столько упоминаний этих лиц мы насчитали в западных СМИ, то есть, в среднем, каждый из них упоминался по 15 раз.
📍Лидерами как по количеству привлекаемых к эфирам россиян, так и по опубликованным с их участием материалам являются Радио Свобода** и Bild*, финансируемые США и Германией соответственно.
📍Второе место по всем показателям занимают каналы Deutsche Welle* и Голос Америки*, финансируемые за счёт Германии и США.
📍На третьем месте с большим отрывом находятся британская BBC Russia и немецкий канал OstWest, рассчитанный на вещание среди восточных немцев и русской эмиграции.
❗️Основная масса привлекаемых к эфирам участников это покинувшие страну иноагенты: носители экспертного мнения, медийные личности и журналисты. Чаще всего в эфирах участвуют и упоминаются различные эксперты и журналисты, а оппозиция, музыканты и актёры находятся на вторых ролях.
В топ-10 россиян по количеству эфиров входят:
Екатерина Шульман (политолог)*
Ольга Романова (журналист)*
Сергей Алексашенко (экономист)*
Андрей Колесников (журналист)*
Дмитрий Гудков (оппозиционный политик)*
Дмитрий Орешкин (политгеограф)*
Кирилл Мартынов (журналист)*
Иван Преображенский (политолог)*
Максим Кац (оппозиционный политик)*
Леонид Гозман (оппозиционный политик)*
*иноагенты
**иноагент и нежелательная организация в РФ
С более подробными выкладками из нашего исследования вы можете ознакомиться здесь.
НИИ Медиапром – подписаться на канал
Вчера мы рассказали вам о том, сколько наших с вами соотечественников встали на службу у иностранных медиа, активно транслирующих на весь мир антироссийские нарративы и привели топ-10 из них.
Все упомянутые в прошлом посте лица давно известны и уже имеют статус иноагентов, а сегодня мы хотим вам рассказать о «серых кардиналах» западных медиа, которых Минюст почему-то обделил этим статусом. Итак..
Топ-5 россиян, активно сотрудничающих со СМИ-иноагентами, но не входящих в Реестр иностранных агентов (по состоянию на сегодня):
🔺Туркова Ксения Дмитриевна – 95 материалов с её участием распространены на ресурсах Voice of America* и Радио Свобода**.
С 2017 года проживает в США, работает ведущей новостей на Voice of America*, ведет авторские передачи «Словарь года» и «Дистанция», в которых пропагандирует антироссийскую позицию. Также ведёт свой канал, содержимое которого соответствует той риторике, что транслируется ею в СМИ.
🔺Пивоваров Юрий Сергеевич – 33 материала с его участием распространены на ресурсах Bild*, Deutsche Welle*, Voice of America* и Радио Свобода**.
Покинул РФ в 2018, проживает в Германии. С февраля 2022 – участник Антивоенного комитета России. В России заочно арестован по подозрению в растрате.
🔺Поляков Максим Павлович – 19 материалов с его участием распространены на ресурсах Deutsche Welle*.
Бывший журналист издания 7х7. После начала СВО покинул Россию, уехал в Литву и запустил канал Подкаст «Горизонт планирования завален», где люди, осуждающие СВО, рассказывали свои истории.
🔺Сулейманов Руслан Вахидович – 18 материалов с его участием распространены на ресурсах Радио Свобода**.
После начала СВО уволился из ТАСС и покинул Россию. В основном выступает в качестве эксперта на иностранных и оппозиционных СМИ, ведет авторский канал, выступает с лекциями.
🔺Черкасов Александр Владимирович – 17 материалов с его участием распространены на ресурсах Bild* и Радио Свобода**.
Покинул РФ после начала СВО и ликвидации центра «Мемориал», который возглавлял с 2012 по 2022 годы. Как правозащитник выступает с экспертизой в зарубежных СМИ.
Скажем сразу – все приведённые данные легко проверяются обычным поиском по упоминанию на ресурсах указанных СМИ, в чём вы легко можете убедиться сами.
*иноагенты
**иноагент и нежелательная организация в РФ
НИИ Медиапром – подписаться на канал
Все упомянутые в прошлом посте лица давно известны и уже имеют статус иноагентов, а сегодня мы хотим вам рассказать о «серых кардиналах» западных медиа, которых Минюст почему-то обделил этим статусом. Итак..
Топ-5 россиян, активно сотрудничающих со СМИ-иноагентами, но не входящих в Реестр иностранных агентов (по состоянию на сегодня):
🔺Туркова Ксения Дмитриевна – 95 материалов с её участием распространены на ресурсах Voice of America* и Радио Свобода**.
С 2017 года проживает в США, работает ведущей новостей на Voice of America*, ведет авторские передачи «Словарь года» и «Дистанция», в которых пропагандирует антироссийскую позицию. Также ведёт свой канал, содержимое которого соответствует той риторике, что транслируется ею в СМИ.
🔺Пивоваров Юрий Сергеевич – 33 материала с его участием распространены на ресурсах Bild*, Deutsche Welle*, Voice of America* и Радио Свобода**.
Покинул РФ в 2018, проживает в Германии. С февраля 2022 – участник Антивоенного комитета России. В России заочно арестован по подозрению в растрате.
🔺Поляков Максим Павлович – 19 материалов с его участием распространены на ресурсах Deutsche Welle*.
Бывший журналист издания 7х7. После начала СВО покинул Россию, уехал в Литву и запустил канал Подкаст «Горизонт планирования завален», где люди, осуждающие СВО, рассказывали свои истории.
🔺Сулейманов Руслан Вахидович – 18 материалов с его участием распространены на ресурсах Радио Свобода**.
После начала СВО уволился из ТАСС и покинул Россию. В основном выступает в качестве эксперта на иностранных и оппозиционных СМИ, ведет авторский канал, выступает с лекциями.
🔺Черкасов Александр Владимирович – 17 материалов с его участием распространены на ресурсах Bild* и Радио Свобода**.
Покинул РФ после начала СВО и ликвидации центра «Мемориал», который возглавлял с 2012 по 2022 годы. Как правозащитник выступает с экспертизой в зарубежных СМИ.
Скажем сразу – все приведённые данные легко проверяются обычным поиском по упоминанию на ресурсах указанных СМИ, в чём вы легко можете убедиться сами.
*иноагенты
**иноагент и нежелательная организация в РФ
НИИ Медиапром – подписаться на канал
С удовольствием узнали, что информация из нашего поста о фильме "Кремлёвский волшебник" была опубликована в СМИ. Благодарим коллег из Царьград ТВ за проявленный интерес! 💪🏻
Телеканал Царьград
"А вот теперь любопытное": Секрет фильма о Путине "Кремлёвский волшебник" - готовят к торгу по Украине?
Главный секрет фильма о Путине "Кремлёвский волшебник", кажется, раскрыт. Журналисты вышли на след Илона Маска, полагая, что кинокартина может быть своего рода ультиматумом для русского лидера. Изучив детали, некоторые задались резонным вопросом: готовят…
17 января один из ведущих американских кинопорталов Deadline написал, что боссы из Paramount ищут решение конфликта межу их новостным активом CBS News и Дональдом Трампом, которому не понравилось интервью с Камалой Харрис в передаче 60 minutes.
Мы думаем, что лучшим решением для Paramount было бы не мешать своим бывшим коллегам Линн Стейблс и Стюарту Митчеллу из Pierce Capital снимать "Кремлёвского волшебника" и сделать нормальное, человеческое кино про Владимира Путина.
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Мы думаем, что лучшим решением для Paramount было бы не мешать своим бывшим коллегам Линн Стейблс и Стюарту Митчеллу из Pierce Capital снимать "Кремлёвского волшебника" и сделать нормальное, человеческое кино про Владимира Путина.
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Deadline
Paramount Global Discusses Settling Donald Trump Lawsuit Against CBS News As Media Companies Look To President’s Next Term
Paramount Global executives have held internal, informal discussions about what it might take to settle a lawsuit by incoming President Donald Trump against CBS News.
Режиссеры и сценаристы "большого кино" и TV/SVOD - в чём отличие?
Европейская аудиовизуальная обсерватория опубликовала отчёт, в котором проанализировала творческий путь 36 000 сценаристов и режиссеров, участвовавших в создании европейских кинофильмов и художественного контента на TV/SVOD (фильмы и сериалы) между 2015 и 2023 годами.
Главное:
Режиссёры из TV/SVOD более универсальны, чем их коллеги из "большого кино": 30% режиссёров TV/SVOD имеют опыт съёмок хотя бы одного полнометражного кинофильма, когда как лишь 13% режиссёров "большого кино" участвовали в проектах для телевидения и онлайна.
Универсальные режиссёры-сценаристы доминируют в "большом кино": 77% полнометражных фильмов сняты режиссёром, который является и автором сценария, а на ТV/SVOD такого контента всего 11%. Полный метр остаётся прибежищем "авторского кино".
Мультиплатформенный сценарист - штучный товар: всего 9% сценаристов работают и в "большом кино" и на TV/SVOD. Больше всего сценаристов трудится в полном метре - 55%, а на TV/SVOD - 36%.
Рынок TV/SVOD является более стабильным в профессии: 85% сценаристов и 90% режиссеров, активных с 2015 года, продолжают работать в отрасли и поныне. Почти половина сценаристов и режиссёров "большого кино" (44% и 42%), стартовавших в 2015 году, больше нигде и никогда не работали в этой роли к 2023-му. С 2015 по 2023 годы каждый сценарист из сегмента TV/SVOD произвёл 2,8 единиц контента, а сценарист полного метра только 1.4.
Полная версия исследования здесь.
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Европейская аудиовизуальная обсерватория опубликовала отчёт, в котором проанализировала творческий путь 36 000 сценаристов и режиссеров, участвовавших в создании европейских кинофильмов и художественного контента на TV/SVOD (фильмы и сериалы) между 2015 и 2023 годами.
Главное:
Режиссёры из TV/SVOD более универсальны, чем их коллеги из "большого кино": 30% режиссёров TV/SVOD имеют опыт съёмок хотя бы одного полнометражного кинофильма, когда как лишь 13% режиссёров "большого кино" участвовали в проектах для телевидения и онлайна.
Универсальные режиссёры-сценаристы доминируют в "большом кино": 77% полнометражных фильмов сняты режиссёром, который является и автором сценария, а на ТV/SVOD такого контента всего 11%. Полный метр остаётся прибежищем "авторского кино".
Мультиплатформенный сценарист - штучный товар: всего 9% сценаристов работают и в "большом кино" и на TV/SVOD. Больше всего сценаристов трудится в полном метре - 55%, а на TV/SVOD - 36%.
Рынок TV/SVOD является более стабильным в профессии: 85% сценаристов и 90% режиссеров, активных с 2015 года, продолжают работать в отрасли и поныне. Почти половина сценаристов и режиссёров "большого кино" (44% и 42%), стартовавших в 2015 году, больше нигде и никогда не работали в этой роли к 2023-му. С 2015 по 2023 годы каждый сценарист из сегмента TV/SVOD произвёл 2,8 единиц контента, а сценарист полного метра только 1.4.
Полная версия исследования здесь.
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Дорогие друзья! Наш небольшой надеемся, это временно канал вплотную приблизился к одной тысяче подписчиков и в этой связи хотим чуть подробнее рассказать о том, чем мы тут занимаемся:
На канале мы публикуем только те новости из мира медиа и кино, которые показались нам интересными и заслуживающими авторского комментария. Обычно наши находки не лежат на поверхности в других источниках, а являются результатом углублённого исследования темы.
Помимо новостей мы размещаем собственную и стороннюю аналитику, которую находим на профильных ресурсах и о которой ещё никто (или почти никто) не писал.
❗️Мы стараемся избегать фэйков и проверяем информацию в нескольких источниках, сопровождая её ссылками. А если не находим ей подтверждения, а рассказать очень хочется, то всегда предупредим. Мнение редакции не всегда может разделяться подписчиками, и мы просим отнестись к этому с пониманием: надеемся, что каждый из Вас найдёт здесь что-то полезное без оглядки на политические дрязги.
📣 Обычная частота нашего постинга это 3-4 поста в неделю и мы стараемся не досаждать Вам потоком ненужной информации, транслируя всё подряд «на скорость».
Канал является некоммерческим и не размещает рекламы, но допускает партнёрский постинг, о чём мы, разумеется, Вас предупредим.
Если Вы заинтересованы в сотрудничестве - пишите нам в @nii_mediaprom_bot.
Рады видеть вас в числе подписчиков!
Искренне ваш,
@nii_mediaprom
На канале мы публикуем только те новости из мира медиа и кино, которые показались нам интересными и заслуживающими авторского комментария. Обычно наши находки не лежат на поверхности в других источниках, а являются результатом углублённого исследования темы.
Помимо новостей мы размещаем собственную и стороннюю аналитику, которую находим на профильных ресурсах и о которой ещё никто (или почти никто) не писал.
❗️Мы стараемся избегать фэйков и проверяем информацию в нескольких источниках, сопровождая её ссылками. А если не находим ей подтверждения, а рассказать очень хочется, то всегда предупредим. Мнение редакции не всегда может разделяться подписчиками, и мы просим отнестись к этому с пониманием: надеемся, что каждый из Вас найдёт здесь что-то полезное без оглядки на политические дрязги.
📣 Обычная частота нашего постинга это 3-4 поста в неделю и мы стараемся не досаждать Вам потоком ненужной информации, транслируя всё подряд «на скорость».
Канал является некоммерческим и не размещает рекламы, но допускает партнёрский постинг, о чём мы, разумеется, Вас предупредим.
Если Вы заинтересованы в сотрудничестве - пишите нам в @nii_mediaprom_bot.
Рады видеть вас в числе подписчиков!
Искренне ваш,
@nii_mediaprom
После объявленного Трампом моратория на оказание финансовой помощи иностранным государствам началось шевеление в украинских медиа.
Со стороны "независимых СМИ" зазвучали призывы к бизнесу, благотворительным фондам и рядовым гражданам оказать посильную финансовую помощь, чтобы не допустить усиления влияния российских медиа. Об этом пишет один из самых заметных украинских медиаресурсов Детектор медиакоторый и сам отчасти живёт на деньги американского USAID со ссылкой на главреда Ukrainer Богдана Логвиненко и креативного директора Львовского медиафорума Отара Довженко.
Кстати, последний в 2024 году подсчитал количество прямых иностранных доноров украинских СМИ - более 50 организаций.
❗️Возникает закономерный вопрос - могут ли независимые СМИ считаться таковыми, если не могут существовать без сторонней поддержки?
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Со стороны "независимых СМИ" зазвучали призывы к бизнесу, благотворительным фондам и рядовым гражданам оказать посильную финансовую помощь, чтобы не допустить усиления влияния российских медиа. Об этом пишет один из самых заметных украинских медиаресурсов Детектор медиа
Кстати, последний в 2024 году подсчитал количество прямых иностранных доноров украинских СМИ - более 50 организаций.
❗️Возникает закономерный вопрос - могут ли независимые СМИ считаться таковыми, если не могут существовать без сторонней поддержки?
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Выжили только сериалы: переформатирование мирового рынка контента и смерть платного ТВ
На конференции TV Drama Vision в Гётеборге (28-29 января) Гай Биссон, исполнительный директор Ampere Analysis, поделился своими соображениями о глобальных тенденциях в производстве контента.
Сделали для вас краткую выжимку из его выступления:
🔺Телевидение - всё. Эпоха, когда основные деньги на рынке развлечений крутились на ТВ, ушла навсегда. Его место занял онлайн-стриминг, который и сам начинает всё больше походить на ТВ: показ лицензированного контента, спортивное, новостное и музыкальное вещание - настоящий "умный" комбайн, готовый удовлетворить любые ваши запросы. Он окончательно "доедает" платное ТВ и скоро возьмётся за другие ниши.
🔺Публика подсела на сериалы: в условиях падения на 25% и текущей стабилизации рынка, лишь они сохранили стабильный спрос, который в мировом масштабе вырос на 16%. Больше всего сериалы любят в Центральной и Восточной Европе, где их производство за год выросло на 150%, а в Западной - всего на 50%.
🔺Выживут хитрые: в условиях изменения правил игры успех гарантирован тем, кто покажет гибкость и способность к быстрым изменениям. Крупные и богатые продакшены с неповоротливой системой управления будут долго раскачиваться, проедая свои капиталы.
🔺Контент в каждый дом - от юрты до особняка: сейчас получить быструю прибыль смогут те небольшие продакшены, которые способны производить зрелища для локальных групп зрителей, объединённых по языковому, национальному, географическому или иным признакам, которые оказались обделёнными вниманием со стороны крупных вещателей. Произвести и продать стримингу, разумеется, который и доставит контент обделённым, расширяя тем самым свой рынок сбыта.
НИИ Медиапром - подписаться на канал
На конференции TV Drama Vision в Гётеборге (28-29 января) Гай Биссон, исполнительный директор Ampere Analysis, поделился своими соображениями о глобальных тенденциях в производстве контента.
Сделали для вас краткую выжимку из его выступления:
🔺Телевидение - всё. Эпоха, когда основные деньги на рынке развлечений крутились на ТВ, ушла навсегда. Его место занял онлайн-стриминг, который и сам начинает всё больше походить на ТВ: показ лицензированного контента, спортивное, новостное и музыкальное вещание - настоящий "умный" комбайн, готовый удовлетворить любые ваши запросы. Он окончательно "доедает" платное ТВ и скоро возьмётся за другие ниши.
🔺Публика подсела на сериалы: в условиях падения на 25% и текущей стабилизации рынка, лишь они сохранили стабильный спрос, который в мировом масштабе вырос на 16%. Больше всего сериалы любят в Центральной и Восточной Европе, где их производство за год выросло на 150%, а в Западной - всего на 50%.
🔺Выживут хитрые: в условиях изменения правил игры успех гарантирован тем, кто покажет гибкость и способность к быстрым изменениям. Крупные и богатые продакшены с неповоротливой системой управления будут долго раскачиваться, проедая свои капиталы.
🔺Контент в каждый дом - от юрты до особняка: сейчас получить быструю прибыль смогут те небольшие продакшены, которые способны производить зрелища для локальных групп зрителей, объединённых по языковому, национальному, географическому или иным признакам, которые оказались обделёнными вниманием со стороны крупных вещателей. Произвести и продать стримингу, разумеется, который и доставит контент обделённым, расширяя тем самым свой рынок сбыта.
НИИ Медиапром - подписаться на канал
После эпичного взрыва в студии одной из радиостанций, Институт массовой информации Украины выпустил памятку о том, как журналистам хранить "сувениры" с фронта без риска для жизни.
Забавно, что в ней много говорится о том, что нужно провести инвентаризацию всех непонятных военных предметов в редакции, составить опись и выяснить их предназначение, но ни слова о том, что хранение и оборот таких "сувениров" часто может привести к возбуждению уголовного дела по статье 263 УК Украины.
Видимо, если действовать по закону, то придётся пересажать чуть менее чем всех украинских журналистов. Завидуем их неприкосновенности.
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Забавно, что в ней много говорится о том, что нужно провести инвентаризацию всех непонятных военных предметов в редакции, составить опись и выяснить их предназначение, но ни слова о том, что хранение и оборот таких "сувениров" часто может привести к возбуждению уголовного дела по статье 263 УК Украины.
Видимо, если действовать по закону, то придётся пересажать чуть менее чем всех украинских журналистов. Завидуем их неприкосновенности.
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Пока все дружно хоронят главный инструмент американской "мягкой силы" агентство USAID, расскажем, что же на самом деле послужило причиной резкой критики в его адрес со стороны Трампа и Маска в минувшие выходные.
Как сообщает CNN со ссылкой на свои источники, в прошедшую субботу работники нового департамента DOGE, контролирующего теперь расходы правительства США, попытались получить физический доступ к данным о деятельности USAID и личным его делам сотрудников. Говорят, что в конфликт чуть ли не пришлось вмешаться местным силовикам, которые в итоге и обеспечили доступ проверяющим. Именно после этого в Twitter Илона Маска появился пост о том, что сотрудники USAID, якобы, оказались замешаны в разработке био-оружия.
В воскресенье члены комитета Сената США по международным отношениям от Демократической партии потребовали от госсекретаря Марка Рубио «незамедлительно предоставить обновлённую информацию о доступе в штаб-квартиру USAID, в том числе о том, были ли лица, имевшие доступ в штаб-квартиру, уполномочены находиться там и кем именно» а также заявили, что любые попытки закрыть контору без решения Конгресса будут незаконны.
❗️Так что не спешите пока хоронить USAID. Нам кажется, что демократы, которые отчего-то сильно переволновались в сложившейся ситуации, ещё поборются за эту структуру. В любом случае, те деньги, которые выделялисьи отмывались через USAID, скорее всего, будут направлены демократами в свои частные фонды, которые продолжат ту же деятельность вместо агентства. А это только повредит Трампу и всем нам, сделав эти процессы ещё менее прозрачными.
НИИ Медиапром - подписаться на канал
Как сообщает CNN со ссылкой на свои источники, в прошедшую субботу работники нового департамента DOGE, контролирующего теперь расходы правительства США, попытались получить физический доступ к данным о деятельности USAID и личным его делам сотрудников. Говорят, что в конфликт чуть ли не пришлось вмешаться местным силовикам, которые в итоге и обеспечили доступ проверяющим. Именно после этого в Twitter Илона Маска появился пост о том, что сотрудники USAID, якобы, оказались замешаны в разработке био-оружия.
В воскресенье члены комитета Сената США по международным отношениям от Демократической партии потребовали от госсекретаря Марка Рубио «незамедлительно предоставить обновлённую информацию о доступе в штаб-квартиру USAID, в том числе о том, были ли лица, имевшие доступ в штаб-квартиру, уполномочены находиться там и кем именно» а также заявили, что любые попытки закрыть контору без решения Конгресса будут незаконны.
❗️Так что не спешите пока хоронить USAID. Нам кажется, что демократы, которые отчего-то сильно переволновались в сложившейся ситуации, ещё поборются за эту структуру. В любом случае, те деньги, которые выделялись
НИИ Медиапром - подписаться на канал