Telegram Group & Telegram Channel
Вышла в свет весьма любопытная монография Константина Фрумкина об аргументации литературных критиков [Фрумкин, 2025]. Содержание – просто готовый промпт для генеративной модели по созданию невнятного, но убедительного текста о прочитанной книжке. Судите сами и пробуйте, если есть к тому тяга:

ВВЕДЕНИЕ
I. ОТНОШЕНИЕ ТЕКСТА К РЕАЛЬНОСТИ
1. Эпистемологическая ценность литературы
2. Литература как инструмент социального познания
3. Типичное
4. Правдоподобие
5. Предмет и тема
II. ИЗОБРАЖЕНИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ
6. Характер и психология
7. Замечательные персонажи
III. ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕКСТА
8. Целостность
9. Контраст, разнообразие, гармония
10. Нарушения логики и отсутствие мотивации
11. Концентрация содержания
12. Простота и естественность
IV. ПРОЧИЕ ЭСТЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
13. Оригинальность
14. Вкус
15. Поэзия
16. Язык
17. Музыкальность
18. Недостаток тщательной отделки
19. Юмор
V. ИДЕЙНОЕ СОДЕРЖАНИЕ
20. Интеллектуализм
21. Идеология
22. Народное и национальное
23. Мораль
VI. ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ
24. Субъективная выразительность
25. Эмоциональная насыщенность
26. Витальность
27. Реакция читателя
НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ

Любопытно, каким может быть промпт для научной книжки, чтобы выделить и описать структуру научного аргумента?

Источник:

Фрумкин, К.Г. Аргументы русских литературных критиков. М.: Академический проект, 2025. – 461 с.



group-telegram.com/nizgoraev2/2571
Create:
Last Update:

Вышла в свет весьма любопытная монография Константина Фрумкина об аргументации литературных критиков [Фрумкин, 2025]. Содержание – просто готовый промпт для генеративной модели по созданию невнятного, но убедительного текста о прочитанной книжке. Судите сами и пробуйте, если есть к тому тяга:

ВВЕДЕНИЕ
I. ОТНОШЕНИЕ ТЕКСТА К РЕАЛЬНОСТИ
1. Эпистемологическая ценность литературы
2. Литература как инструмент социального познания
3. Типичное
4. Правдоподобие
5. Предмет и тема
II. ИЗОБРАЖЕНИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ
6. Характер и психология
7. Замечательные персонажи
III. ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕКСТА
8. Целостность
9. Контраст, разнообразие, гармония
10. Нарушения логики и отсутствие мотивации
11. Концентрация содержания
12. Простота и естественность
IV. ПРОЧИЕ ЭСТЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
13. Оригинальность
14. Вкус
15. Поэзия
16. Язык
17. Музыкальность
18. Недостаток тщательной отделки
19. Юмор
V. ИДЕЙНОЕ СОДЕРЖАНИЕ
20. Интеллектуализм
21. Идеология
22. Народное и национальное
23. Мораль
VI. ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ
24. Субъективная выразительность
25. Эмоциональная насыщенность
26. Витальность
27. Реакция читателя
НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ

Любопытно, каким может быть промпт для научной книжки, чтобы выделить и описать структуру научного аргумента?

Источник:

Фрумкин, К.Г. Аргументы русских литературных критиков. М.: Академический проект, 2025. – 461 с.

BY низгораев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nizgoraev2/2571

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from kr


Telegram низгораев
FROM American