Telegram Group & Telegram Channel
Пару недель назад я рассказывал об уголовном деле генерала ФСБ (а потом - ФТС) Дмитрия Мурышова: полтора года "идет следствие", полтора года человек сидит в Лефортово - никаких следов инкриминируемой ему "взятки" так и не нашлось.

Почему мне не все равно? Я достаточно хорошо знаю Дмитрия лично, со времен еще до его перевода в таможенную службу - это честнейший и преданный Родине человек, прошедший свой путь с самых низов. Прошедший не одну боевую командировку и не отсиживавшийся "на паркете". То же подтверждают его коллеги из управления по Нижегородской области. Но внезапно он оказался в тюремной камере и с этим фактом сейчас приходится бороться своими силами, потому как "правозащитники" и прочая маета у нас функцию имеют скорее декоративную. Но мы будем бороться и обязательно победим.

А сейчас поделюсь любопытными подробностями, для истории нашего времени. За полтора года, который Дмитрий Мурышов сидит в тюрьме, следствие так и не смогло найти мало-мальских доказательств его "вины". Время идет, сроки есть у уголовного дела... Вот и решает следователь начать "ознакомление с его материалами".

Цитирую защиту: "После того, как 07.06.2024 суд установил срок для ознакомления до 17.06.2024 включительно, доверитель 10.06.2024 был вынужден начать ознакомление с материалами дела. При этом защита настаивает на незаконности перехода к этой процедуре и обжалует судебное постановление. Начав ознакомление, доверитель заявил общее с защитниками ходатайство как о совместном, так и о раздельном ознакомлении со всеми материалами уголовного дела". Дмитрий читать дело отказывается. Как в письме он нам написал, не испытывает интереса к такой драматургии. Следователь фиксирует, что он "отказался от подписи". Сомнительно и не окей, но как есть.

Для адвокатов в суде 07.06.2024 следователь просит... не два, а один рабочий день для ознакомления (до 10.06.2024 включительно) с 22 томами, а также с иными материалами уголовного дела, к которым, в частности, относятся 3 жестких диска, на каждом из которых записано 2 Тб информации, а также 32 оптических диска. Суд разрешает знакомиться десять дней. Пошел этот установленный судом срок, но адвокатам возможности читать дело не дают: то ходатайство нужно о раздельно ознакомлении, то луна без курса, предполагаю, потом - выходная среда, в четверг "слово офицера, что все будет нормально", а там и снова к выходным... Для чего это делается, понять несложно: для выхода в суд будет от следователя обвинительное заключение и чтобы его прокуратура утвердила. Но к обвинительному заключению адвокаты готовят свои обоснованные возражения - этого нет, это вот так и вот это эдак... Очень многое зависит от того, как будут подготовлены бумаги в прокуратуру. В данном конкретном случае, очень много.

Со стороны адвокатов Дмитрия все будет очень качественно, потому как защищают его лучшие - коллегия адвокатов Pen&Paper, для которых это тоже дело чести: фактура им понятна, обоснование будет. Как будет и заявление по поводу неисполнения решения суда (по сути, преступление следствия?). Но тут важен сам факт - за неделю так и не дать возможность ознакомиться с делом? Такого "беспредела" на этом этапе встречать профессионалам не доводилось, а они видели многое. Обычно обратное происходит на этапе ознакомления - все стороны процесса идут друг другу навстречу, чтобы формальные вещи все урегулировать и выходить в суд уже для слушаний по существу. Но такое...

Спрашивается, если бы у следствия были в деле доказательства того, что Дмитрию Мурышову вменяется, была бы необходимость так на грани (или за ней) нарушения закона "морозиться"? Вопрос риторический. А каким бы времена ни были, кто бы что ни говорил - есть вещи, которые люди не могут не замечать, которые нельзя отпускать и на которые нельзя закрывать глаза. Иначе как нам потом считать себя людьми. Как вчера президент сказал: "Жить нужно ради того, ради чего можно умереть". За своих людей живем - за них можно и умереть. Я лично уверен в невиновности Дмитрия Мурышова и жизнь эту нашу правоту докажет.



group-telegram.com/nkamnev/17482
Create:
Last Update:

Пару недель назад я рассказывал об уголовном деле генерала ФСБ (а потом - ФТС) Дмитрия Мурышова: полтора года "идет следствие", полтора года человек сидит в Лефортово - никаких следов инкриминируемой ему "взятки" так и не нашлось.

Почему мне не все равно? Я достаточно хорошо знаю Дмитрия лично, со времен еще до его перевода в таможенную службу - это честнейший и преданный Родине человек, прошедший свой путь с самых низов. Прошедший не одну боевую командировку и не отсиживавшийся "на паркете". То же подтверждают его коллеги из управления по Нижегородской области. Но внезапно он оказался в тюремной камере и с этим фактом сейчас приходится бороться своими силами, потому как "правозащитники" и прочая маета у нас функцию имеют скорее декоративную. Но мы будем бороться и обязательно победим.

А сейчас поделюсь любопытными подробностями, для истории нашего времени. За полтора года, который Дмитрий Мурышов сидит в тюрьме, следствие так и не смогло найти мало-мальских доказательств его "вины". Время идет, сроки есть у уголовного дела... Вот и решает следователь начать "ознакомление с его материалами".

Цитирую защиту: "После того, как 07.06.2024 суд установил срок для ознакомления до 17.06.2024 включительно, доверитель 10.06.2024 был вынужден начать ознакомление с материалами дела. При этом защита настаивает на незаконности перехода к этой процедуре и обжалует судебное постановление. Начав ознакомление, доверитель заявил общее с защитниками ходатайство как о совместном, так и о раздельном ознакомлении со всеми материалами уголовного дела". Дмитрий читать дело отказывается. Как в письме он нам написал, не испытывает интереса к такой драматургии. Следователь фиксирует, что он "отказался от подписи". Сомнительно и не окей, но как есть.

Для адвокатов в суде 07.06.2024 следователь просит... не два, а один рабочий день для ознакомления (до 10.06.2024 включительно) с 22 томами, а также с иными материалами уголовного дела, к которым, в частности, относятся 3 жестких диска, на каждом из которых записано 2 Тб информации, а также 32 оптических диска. Суд разрешает знакомиться десять дней. Пошел этот установленный судом срок, но адвокатам возможности читать дело не дают: то ходатайство нужно о раздельно ознакомлении, то луна без курса, предполагаю, потом - выходная среда, в четверг "слово офицера, что все будет нормально", а там и снова к выходным... Для чего это делается, понять несложно: для выхода в суд будет от следователя обвинительное заключение и чтобы его прокуратура утвердила. Но к обвинительному заключению адвокаты готовят свои обоснованные возражения - этого нет, это вот так и вот это эдак... Очень многое зависит от того, как будут подготовлены бумаги в прокуратуру. В данном конкретном случае, очень много.

Со стороны адвокатов Дмитрия все будет очень качественно, потому как защищают его лучшие - коллегия адвокатов Pen&Paper, для которых это тоже дело чести: фактура им понятна, обоснование будет. Как будет и заявление по поводу неисполнения решения суда (по сути, преступление следствия?). Но тут важен сам факт - за неделю так и не дать возможность ознакомиться с делом? Такого "беспредела" на этом этапе встречать профессионалам не доводилось, а они видели многое. Обычно обратное происходит на этапе ознакомления - все стороны процесса идут друг другу навстречу, чтобы формальные вещи все урегулировать и выходить в суд уже для слушаний по существу. Но такое...

Спрашивается, если бы у следствия были в деле доказательства того, что Дмитрию Мурышову вменяется, была бы необходимость так на грани (или за ней) нарушения закона "морозиться"? Вопрос риторический. А каким бы времена ни были, кто бы что ни говорил - есть вещи, которые люди не могут не замечать, которые нельзя отпускать и на которые нельзя закрывать глаза. Иначе как нам потом считать себя людьми. Как вчера президент сказал: "Жить нужно ради того, ради чего можно умереть". За своих людей живем - за них можно и умереть. Я лично уверен в невиновности Дмитрия Мурышова и жизнь эту нашу правоту докажет.

BY Камнев пишет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nkamnev/17482

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from kr


Telegram Камнев пишет
FROM American