Telegram Group & Telegram Channel
Федеральный «Коммерсант» пишет о начале судебных слушаний по делу бывшего начальника управления по противодействию коррупции ФТС генерал-майора Дмитрия Мурышова, обвиняемого в двух эпизодах получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Дело рассматривает военный суд, поскольку господин Мурышов является генералом ФСБ. Вину генерал не признает. Его защита требовала вернуть дело в прокуратуру из-за допущенных следствием нарушений при составлении обвинительного заключения, однако суд ходатайство отклонил.

Издание выделяет особо, что по их данным, о предполагаемой противоправной деятельности генерал-майора правоохранителям сообщил бывший глава Северо-Западного управления ФТС Максим Розсыпало, осужденный в июле 2023 года на восемь лет колонии за получение в августе 2021 года взяток. Не в результате ли работы генерала Мурышова осужденнный, издание не сообщает. А очень похоже, что это именно так. Но дальше начинается вообще замечательное.

У задержанного в декабре 2022 года "посредника" в машине оперативники обнаружили ранее помеченные купюры на сумму около 1,4 млн руб. Задержанный сразу же пошел на сотрудничество и сообщил, что изъятые средства предназначались Дмитрию Мурышову, причем деньги якобы передал бывший сослуживец генерала, уволенный из таможенных органов за какие-то злоупотребления.

Имена взяткодателей, действовавших под контролем оперативников, не раскрываются. Задержанный посредник вину признал и спустя некоторое время заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, его дело было выделено в отдельное производство и в суде будет рассмотрено в особом порядке, без изучения материалов и допросов свидетелей.

В обвинении не указано, когда и при каких обстоятельствах Дмитрий Мурышов якобы получил (если получил вообще) обе инкриминируемые ему взятки, при этом если в первом случае хотя бы говорилось, что она поступила от неких неизвестных лиц в неустановленное время, то во втором, когда был задержан посредник, в материалах вообще не говорится, кому деньги предназначались. При этом посредник, отметили адвокаты, так и не довез 1,4 млн руб. до адресата, которого указал в беседе с оперативниками, а те поверили задержанному на слово вместо проведения стандартного для таких случаев следственного эксперимента с передачей меченых денег их получателю. То есть, факт получения денег генерал-майором не доказан, что является неустранимой в процессе ошибкой следствия.

Главное, отмечали адвокаты, Дмитрий Мурышов не мог оказать предполагаемым взяткодателям помощь, поскольку проверки их деятельности не входили в его компетенцию. Кроме того, защита обратила внимание суда и на то, что в деле отсутствуют конкретные взяткодатели, наличие которых необходимо для установления фактов получения взяток. Адвокаты посчитали и это незаконным, но суд все ходатайства защиты отклонил.

От себя добавлю, что генерала Дмитрия Мурышова знаю лично и очень давно как честнейшего человека и боевого офицера, неоднократно командированного в зону боевых действий по линии борьбы с терроризмом. Абсолютно уверен, что уголовное дело против него – это интриги тех, кто не хотел вскрытия творящегося в нашей таможенной системе. И весь ход происходящего беспредела мое предположение только укрепляет. Так же верю, что справедливость восторжествует и Дмитрий Мурышов окажется на свободе. Огромное спасибо его адвокатам - коллегии адвокатов Pen&Paper, для которых это тоже дело чести



group-telegram.com/nkamnev/17622
Create:
Last Update:

Федеральный «Коммерсант» пишет о начале судебных слушаний по делу бывшего начальника управления по противодействию коррупции ФТС генерал-майора Дмитрия Мурышова, обвиняемого в двух эпизодах получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Дело рассматривает военный суд, поскольку господин Мурышов является генералом ФСБ. Вину генерал не признает. Его защита требовала вернуть дело в прокуратуру из-за допущенных следствием нарушений при составлении обвинительного заключения, однако суд ходатайство отклонил.

Издание выделяет особо, что по их данным, о предполагаемой противоправной деятельности генерал-майора правоохранителям сообщил бывший глава Северо-Западного управления ФТС Максим Розсыпало, осужденный в июле 2023 года на восемь лет колонии за получение в августе 2021 года взяток. Не в результате ли работы генерала Мурышова осужденнный, издание не сообщает. А очень похоже, что это именно так. Но дальше начинается вообще замечательное.

У задержанного в декабре 2022 года "посредника" в машине оперативники обнаружили ранее помеченные купюры на сумму около 1,4 млн руб. Задержанный сразу же пошел на сотрудничество и сообщил, что изъятые средства предназначались Дмитрию Мурышову, причем деньги якобы передал бывший сослуживец генерала, уволенный из таможенных органов за какие-то злоупотребления.

Имена взяткодателей, действовавших под контролем оперативников, не раскрываются. Задержанный посредник вину признал и спустя некоторое время заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, его дело было выделено в отдельное производство и в суде будет рассмотрено в особом порядке, без изучения материалов и допросов свидетелей.

В обвинении не указано, когда и при каких обстоятельствах Дмитрий Мурышов якобы получил (если получил вообще) обе инкриминируемые ему взятки, при этом если в первом случае хотя бы говорилось, что она поступила от неких неизвестных лиц в неустановленное время, то во втором, когда был задержан посредник, в материалах вообще не говорится, кому деньги предназначались. При этом посредник, отметили адвокаты, так и не довез 1,4 млн руб. до адресата, которого указал в беседе с оперативниками, а те поверили задержанному на слово вместо проведения стандартного для таких случаев следственного эксперимента с передачей меченых денег их получателю. То есть, факт получения денег генерал-майором не доказан, что является неустранимой в процессе ошибкой следствия.

Главное, отмечали адвокаты, Дмитрий Мурышов не мог оказать предполагаемым взяткодателям помощь, поскольку проверки их деятельности не входили в его компетенцию. Кроме того, защита обратила внимание суда и на то, что в деле отсутствуют конкретные взяткодатели, наличие которых необходимо для установления фактов получения взяток. Адвокаты посчитали и это незаконным, но суд все ходатайства защиты отклонил.

От себя добавлю, что генерала Дмитрия Мурышова знаю лично и очень давно как честнейшего человека и боевого офицера, неоднократно командированного в зону боевых действий по линии борьбы с терроризмом. Абсолютно уверен, что уголовное дело против него – это интриги тех, кто не хотел вскрытия творящегося в нашей таможенной системе. И весь ход происходящего беспредела мое предположение только укрепляет. Так же верю, что справедливость восторжествует и Дмитрий Мурышов окажется на свободе. Огромное спасибо его адвокатам - коллегии адвокатов Pen&Paper, для которых это тоже дело чести

BY Камнев пишет




Share with your friend now:
group-telegram.com/nkamnev/17622

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. NEWS
from kr


Telegram Камнев пишет
FROM American