Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nkonnadm/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины (НКО ННАДМ) | Telegram Webview: nkonnadm/161 -
🤓Продолжаем про систематические обзоры и метаанализы
❓Итак, чем же отличаются систематические обзоры и метаанализы?
Систематические обзоры и метаанализы — это методы исследования, которые используются для обобщения результатов множества отдельных исследований по одной теме. Несмотря на их взаимосвязь и некоторую схожесть, между ними есть важные различия.
Систематический обзорпредставляет собой тщательный и всесторонний обзор всех доступных исследований по определенному вопросу или теме. Основные характеристики систематического обзора включают:
1. Определение вопроса исследования: четко формулируется вопрос или гипотеза, которая будет рассматриваться. 2. Строгий методологический подход: используется определенный метод для поиска, отбора и анализа исследований, чтобы минимизировать смещение и предвзятость. 3. Исчерпывающий поиск литературы: осуществляется тщательный и исчерпывающий поиск всех релевантных исследований. 4. Критическая оценка: каждое исследование оценивается на предмет качества и релевантности. 5. Обобщение результатов: Представляются результаты отдельных исследований, обычно в виде текста, таблиц или графиков, без математического обобщения.
Метаанализ является статистическим методом, который может быть частью систематического обзора. Основные характеристики метаанализа включают:
1. Количественное обобщение: результаты различных исследований комбинируются с помощью статистических методов для получения единого количественного результата. 2. Оценка эффекта: определяется общий эффект (например, среднее значение или относительный риск) на основе данных из различных исследований. 3. Анализ гетерогенности: проверяется наличие различий между исследованиями и проводится анализ факторов, которые могут объяснять эти различия. 4. Оценка надежности: оценивается общая надежность полученных результатов, включая анализ возможных смещений и вариабельности данных.
🤓Продолжаем про систематические обзоры и метаанализы
❓Итак, чем же отличаются систематические обзоры и метаанализы?
Систематические обзоры и метаанализы — это методы исследования, которые используются для обобщения результатов множества отдельных исследований по одной теме. Несмотря на их взаимосвязь и некоторую схожесть, между ними есть важные различия.
Систематический обзорпредставляет собой тщательный и всесторонний обзор всех доступных исследований по определенному вопросу или теме. Основные характеристики систематического обзора включают:
1. Определение вопроса исследования: четко формулируется вопрос или гипотеза, которая будет рассматриваться. 2. Строгий методологический подход: используется определенный метод для поиска, отбора и анализа исследований, чтобы минимизировать смещение и предвзятость. 3. Исчерпывающий поиск литературы: осуществляется тщательный и исчерпывающий поиск всех релевантных исследований. 4. Критическая оценка: каждое исследование оценивается на предмет качества и релевантности. 5. Обобщение результатов: Представляются результаты отдельных исследований, обычно в виде текста, таблиц или графиков, без математического обобщения.
Метаанализ является статистическим методом, который может быть частью систематического обзора. Основные характеристики метаанализа включают:
1. Количественное обобщение: результаты различных исследований комбинируются с помощью статистических методов для получения единого количественного результата. 2. Оценка эффекта: определяется общий эффект (например, среднее значение или относительный риск) на основе данных из различных исследований. 3. Анализ гетерогенности: проверяется наличие различий между исследованиями и проводится анализ факторов, которые могут объяснять эти различия. 4. Оценка надежности: оценивается общая надежность полученных результатов, включая анализ возможных смещений и вариабельности данных.
BY Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины (НКО ННАДМ)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from kr
