Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности жжет напалмом, выворачивая Канта концепт безопасности наизнанку.
Если ранее, традиционно (если не учитывать Парижскую школу безопасности), считалось, что внутренняя безопасность (insecurity) – это ключевая проблема, прежде всего, «слабых» государств (по определению – неевропейских), то Вэнс заявляет, что «угроза, которая меня больше всего беспокоит по отношению к Европе, – это не Россия, не Китай, не любой другой внешний актор. Меня беспокоит угроза изнутри». При этом фиксируется раскол между гражданами и политиками, которые отступают от «самых фундаментальных [демократических] ценностей» Европы и, прежде всего, ценности свободы слова.
Для нас в Центральной Азии оценки Вэнса, что «нет никакой безопасности, если вы боитесь голосов, мнений и совести, которыми руководствуется ваш собственный народ» и что «демократии …, если позволить нашим гражданам высказывать свое мнение, … станут еще сильнее», конечно не новы. Интересно, как на них отреагируют в Европе.
Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности жжет напалмом, выворачивая Канта концепт безопасности наизнанку.
Если ранее, традиционно (если не учитывать Парижскую школу безопасности), считалось, что внутренняя безопасность (insecurity) – это ключевая проблема, прежде всего, «слабых» государств (по определению – неевропейских), то Вэнс заявляет, что «угроза, которая меня больше всего беспокоит по отношению к Европе, – это не Россия, не Китай, не любой другой внешний актор. Меня беспокоит угроза изнутри». При этом фиксируется раскол между гражданами и политиками, которые отступают от «самых фундаментальных [демократических] ценностей» Европы и, прежде всего, ценности свободы слова.
Для нас в Центральной Азии оценки Вэнса, что «нет никакой безопасности, если вы боитесь голосов, мнений и совести, которыми руководствуется ваш собственный народ» и что «демократии …, если позволить нашим гражданам высказывать свое мнение, … станут еще сильнее», конечно не новы. Интересно, как на них отреагируют в Европе.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from kr
