⚠️🚨مطلبی با عنوان توصیه‌های CDC در کانال‌ها و گروه‌های مختلف از جمله کانال‌ها و گروه‌های تخصصی نشر شده است. این پیام فارسی، ترجمۀ فارسی یک پیام انگلیسی است که احتمالاً از نمونه‌هایی باشد که یک فرد نامعتبر به قصد لطف به دیگران مطلبی را نوشته و برای این‌که بیشتر خوانده شود آن را به کسی دیگر نسبت داده است. (اگر شخصی معتبر باشد از انتساب غلط استفاده نمی‌کند) مطلبی که انتسابش غلط باشد، تک تک جملاتش باید راستی‌سنجی شود.
اگر برای انتسابش به CDC لینکی دارید لطفاً برای من هم ارسال بفرمابید. (مثلاً لینک صفحه‌ای از CDC که نکتۀ «۱۰۰۰ ذرۀ ویروس» در آن باشد.)
⚠️اشکال جدی متن، استفاده از یک جملۀ «درست اما ناتمام» «به شکل گمراه‌کننده» است: درباره‌ی نقش سطوح در انتقال کووید-۱۹ قبلاً مفصل توضیح داده شد که ذکر ناتمام این جمله چه اشکالی دارد (⚠️این‌جا) راستی! اگر آن جمله درست است چرا همان‌ها که آن را می‌گویند اولین توصیه‌شان شست‌وشوی مکرر دست است؟ و دست ندادن با یکدیگر؟
⚠️🚨مطلبی با عنوان توصیه‌های CDC در کانال‌ها و گروه‌های مختلف از جمله کانال‌ها و گروه‌های تخصصی نشر شده است. این پیام فارسی، ترجمۀ فارسی یک پیام انگلیسی است که احتمالاً از نمونه‌هایی باشد که یک فرد نامعتبر به قصد لطف به دیگران مطلبی را نوشته و برای این‌که بیشتر خوانده شود آن را به کسی دیگر نسبت داده است. (اگر شخصی معتبر باشد از انتساب غلط استفاده نمی‌کند) مطلبی که انتسابش غلط باشد، تک تک جملاتش باید راستی‌سنجی شود.
اگر برای انتسابش به CDC لینکی دارید لطفاً برای من هم ارسال بفرمابید. (مثلاً لینک صفحه‌ای از CDC که نکتۀ «۱۰۰۰ ذرۀ ویروس» در آن باشد.)
⚠️اشکال جدی متن، استفاده از یک جملۀ «درست اما ناتمام» «به شکل گمراه‌کننده» است: درباره‌ی نقش سطوح در انتقال کووید-۱۹ قبلاً مفصل توضیح داده شد که ذکر ناتمام این جمله چه اشکالی دارد (⚠️این‌جا) راستی! اگر آن جمله درست است چرا همان‌ها که آن را می‌گویند اولین توصیه‌شان شست‌وشوی مکرر دست است؟ و دست ندادن با یکدیگر؟
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from kr
