Telegram Group & Telegram Channel
Подрядчик ремонта Солотчинского моста оспорил взыскание 163,5 млн

Группа компаний «Альянс», являющаяся подрядчиком ремонта Солотчинского моста через Оку, обжаловала решение Арбитражного суда Центрального округа о взыскании с нее 163,5 млн рублей. Соответствующая кассационная жалоба подана в Верховный суд.

В августе текущего года Арбитражный суд Центрального округа оставил решение Рязанского арбитражного суда о взыскании средств с компании за некачественный ремонт моста.

Разбирательства между частной компанией и государственной Дирекцией дорог Рязанской области идут с 2019 года. После завершение ремонта Дирекция не приняла работы, подав иск для устранения неровности дороги.

Однако проведенная экспертиза установила, что недостатки устранить нельзя – после этого с подрядчика потребовали 172,5 млн.

Судом были проведены еще две экспертизы, по итогам которых решение было принято в пользу Дирекции дорог, но с меньшей суммой – из-за уменьшения цены контракта «Альянс» должен был выплатить 163,5 млн рублей.

Но и на этом история не завершилась. Двадцатый апелляционный суд отменил решение и вынес другое решение, по которому Дирекция должна была выплатить подрядчику 23 млн рублей. После этого была подана кассационная жалоба.

С более подробным разбором перепитий вокруг "ремонта" Солотчинского моста можно ознакомиться в материале "Новой".

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Экс-министра строительства Рязанской области Дмитрия Василевского арестовали до 10 декабря



group-telegram.com/novgaz_rzn/11660
Create:
Last Update:

Подрядчик ремонта Солотчинского моста оспорил взыскание 163,5 млн

Группа компаний «Альянс», являющаяся подрядчиком ремонта Солотчинского моста через Оку, обжаловала решение Арбитражного суда Центрального округа о взыскании с нее 163,5 млн рублей. Соответствующая кассационная жалоба подана в Верховный суд.

В августе текущего года Арбитражный суд Центрального округа оставил решение Рязанского арбитражного суда о взыскании средств с компании за некачественный ремонт моста.

Разбирательства между частной компанией и государственной Дирекцией дорог Рязанской области идут с 2019 года. После завершение ремонта Дирекция не приняла работы, подав иск для устранения неровности дороги.

Однако проведенная экспертиза установила, что недостатки устранить нельзя – после этого с подрядчика потребовали 172,5 млн.

Судом были проведены еще две экспертизы, по итогам которых решение было принято в пользу Дирекции дорог, но с меньшей суммой – из-за уменьшения цены контракта «Альянс» должен был выплатить 163,5 млн рублей.

Но и на этом история не завершилась. Двадцатый апелляционный суд отменил решение и вынес другое решение, по которому Дирекция должна была выплатить подрядчику 23 млн рублей. После этого была подана кассационная жалоба.

С более подробным разбором перепитий вокруг "ремонта" Солотчинского моста можно ознакомиться в материале "Новой".

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Экс-министра строительства Рязанской области Дмитрия Василевского арестовали до 10 декабря

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/11660

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from kr


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American