Telegram Group & Telegram Channel
Публичные слушания по вопросу преобразования поселений Новгородского района в муниципальный округ прошли с грубыми нарушениями законодательства и прав граждан

Новгородское "Яблоко" по всем фактам нарушений направило обращение в Прокуратуру Новгородского района.

Цель реформы
Преобразование, а правильнее сказать ликвидация поселений, нужно для лишения народа власти, оптимизации управления и ресурсов, централизации полномочий и денег наверху.

История вопроса
По указанию губернатора Новгородской области Андрея Никитина во второй половине декабря, под Новый Год во всех 10 поселениях района прошли публичные слушания и заседания Советов депутатов, которые приняли решения о ликвидации поселений и создании единого муниципального округа численностью более 60 тысяч человек и площадью в две Москвы со штаб-квартирой в Великом Новгороде.

Нарушения закона и прав граждан
Во всех поселениях слушания прошли с многочисленными грубыми нарушениями конституционных прав граждан на участие в местном самоуправлении и положений 131-ФЗ. Мы считаем, что публичные слушания нельзя признать состоявшимися, а принятые на их основании решения о преобразовании необходимо отменить.

1. Администрации всех поселений не оповестили должным образом жителей о проведении слушаний, не довели до них важную информацию. Кто-то вообще не публиковал сообщение на сайте, кто-то публиковал в "Официальном Вестнике" тиражом от 4-х до 13-ти экземпляров. То есть было сделано все, чтобы жители не узнали о слушаниях и не пришли на них. В социальных сетях слушания уже назвали "тайной вечерей" и "спецоперацией чиновников". На слушаниях были только те, кто нужны: бюджетники, "своя" общественность и чиновники.

2. Ряд администраций не разместил решения о проведении слушаний и проект о преобразовании, который выносился на обсуждение, как например, в Пролетарском городском поселении. Что обсуждали, если и обсуждали, непонятно.

3. Слушания были назначены в рабочее время в будние дни. Снова администрации сделали все возможное, чтобы жители не пришли.

4. Чиновники даже не подумали о том, чтобы организовать транспорт для жителей отдаленных деревень. Например, деревня Александровское расположена в 50 км от деревни Савино, где проходили слушания. Понятно, что жители не смогли поучаствовать в них по объективным причинам.

5. Результаты публичных слушаний не опубликованы почти повсеместно.

6. Даже там, где слушания проводились, результаты голосования, зафиксированные в протоколе, сильно разошлись с реальностью, например, в Трубичинском поселении.

После обращения в прокуратуру чиновники зашевелились и принялись фальсифицировать документы. Так, на сайте администрации Пролетарского городского поселения в воскресенье, 12 января вдруг появилось решение Совета депутатов о назначении публичных слушаний с датой публикации 29 ноября прошлого года. Сам Глава поселения - «ликвидатор» Максим Молчанов покинул свою должность, на которую его избрали 4 месяца назад, и переместился в кресло заместителя мэра Великого Новгорода Александра Розбаума.

Что мы предлагаем
Вместе с жителями готовим коллективные иски в суд о признании слушаний незаконными, собираем подписи против муниципальной реформы.

Пишите в личные сообщения, звоните, если готовы к нам присоединиться: (8162) 96-13-00



group-telegram.com/novyabloko/387
Create:
Last Update:

Публичные слушания по вопросу преобразования поселений Новгородского района в муниципальный округ прошли с грубыми нарушениями законодательства и прав граждан

Новгородское "Яблоко" по всем фактам нарушений направило обращение в Прокуратуру Новгородского района.

Цель реформы
Преобразование, а правильнее сказать ликвидация поселений, нужно для лишения народа власти, оптимизации управления и ресурсов, централизации полномочий и денег наверху.

История вопроса
По указанию губернатора Новгородской области Андрея Никитина во второй половине декабря, под Новый Год во всех 10 поселениях района прошли публичные слушания и заседания Советов депутатов, которые приняли решения о ликвидации поселений и создании единого муниципального округа численностью более 60 тысяч человек и площадью в две Москвы со штаб-квартирой в Великом Новгороде.

Нарушения закона и прав граждан
Во всех поселениях слушания прошли с многочисленными грубыми нарушениями конституционных прав граждан на участие в местном самоуправлении и положений 131-ФЗ. Мы считаем, что публичные слушания нельзя признать состоявшимися, а принятые на их основании решения о преобразовании необходимо отменить.

1. Администрации всех поселений не оповестили должным образом жителей о проведении слушаний, не довели до них важную информацию. Кто-то вообще не публиковал сообщение на сайте, кто-то публиковал в "Официальном Вестнике" тиражом от 4-х до 13-ти экземпляров. То есть было сделано все, чтобы жители не узнали о слушаниях и не пришли на них. В социальных сетях слушания уже назвали "тайной вечерей" и "спецоперацией чиновников". На слушаниях были только те, кто нужны: бюджетники, "своя" общественность и чиновники.

2. Ряд администраций не разместил решения о проведении слушаний и проект о преобразовании, который выносился на обсуждение, как например, в Пролетарском городском поселении. Что обсуждали, если и обсуждали, непонятно.

3. Слушания были назначены в рабочее время в будние дни. Снова администрации сделали все возможное, чтобы жители не пришли.

4. Чиновники даже не подумали о том, чтобы организовать транспорт для жителей отдаленных деревень. Например, деревня Александровское расположена в 50 км от деревни Савино, где проходили слушания. Понятно, что жители не смогли поучаствовать в них по объективным причинам.

5. Результаты публичных слушаний не опубликованы почти повсеместно.

6. Даже там, где слушания проводились, результаты голосования, зафиксированные в протоколе, сильно разошлись с реальностью, например, в Трубичинском поселении.

После обращения в прокуратуру чиновники зашевелились и принялись фальсифицировать документы. Так, на сайте администрации Пролетарского городского поселения в воскресенье, 12 января вдруг появилось решение Совета депутатов о назначении публичных слушаний с датой публикации 29 ноября прошлого года. Сам Глава поселения - «ликвидатор» Максим Молчанов покинул свою должность, на которую его избрали 4 месяца назад, и переместился в кресло заместителя мэра Великого Новгорода Александра Розбаума.

Что мы предлагаем
Вместе с жителями готовим коллективные иски в суд о признании слушаний незаконными, собираем подписи против муниципальной реформы.

Пишите в личные сообщения, звоните, если готовы к нам присоединиться: (8162) 96-13-00

BY Новгородское Яблоко




Share with your friend now:
group-telegram.com/novyabloko/387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from kr


Telegram Новгородское Яблоко
FROM American