Читатели наши в основном правы – конечно, если в бюджете Воткинска нет денег на содержание Созыкинской богадельни, надо продавать. И понятно, что исторический памятник можно реставрировать только под строгим надзором со стороны государства. Но есть вопросы – нужно ли продавать так, как сейчас – не имея никакого представления и концепции, что там должно быть и какую пользу это принесет городу. И опыт Сарапула, например, показывает, что в руках частника такие объекты не всегда приобретают жизнь. Иногда они просто медленно гибнут. Так было с домом Башенина, пока его насильно не изъяли у частника и не отдали радиозаводу. Так было с несколькими историческими зданиями в Ижевске, которые частники формально сохранили, а в действительности сохранили только фасады, достроив дешевой архитектурой с вентилируемыми фасадами и отдав под торговлю и офисы. Может все-таки Воткинску попытаться создать по примеру отличного музея Чайковского еще один аналогичный объект – например музей Камских заводов, который будет дополнительно привлекать в город туристов?
Читатели наши в основном правы – конечно, если в бюджете Воткинска нет денег на содержание Созыкинской богадельни, надо продавать. И понятно, что исторический памятник можно реставрировать только под строгим надзором со стороны государства. Но есть вопросы – нужно ли продавать так, как сейчас – не имея никакого представления и концепции, что там должно быть и какую пользу это принесет городу. И опыт Сарапула, например, показывает, что в руках частника такие объекты не всегда приобретают жизнь. Иногда они просто медленно гибнут. Так было с домом Башенина, пока его насильно не изъяли у частника и не отдали радиозаводу. Так было с несколькими историческими зданиями в Ижевске, которые частники формально сохранили, а в действительности сохранили только фасады, достроив дешевой архитектурой с вентилируемыми фасадами и отдав под торговлю и офисы. Может все-таки Воткинску попытаться создать по примеру отличного музея Чайковского еще один аналогичный объект – например музей Камских заводов, который будет дополнительно привлекать в город туристов?
BY Очки Бречалова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from kr
