Telegram Group & Telegram Channel
Оптоволокно - імба, але не списуйте класичні FPV.

З появою FPV на оптоволокні у підарів всі зрозуміли, що це топ, бо картинка якісна, РЕБ не бере, і якщо їх нормально освоїти - ймовірність ураження буде набагато вища і всі якось різко забули про звичайні FPV…

Я тут погоджуюсь з недавніми словами Кирила Вереса, що не треба різко кидатись на оптоволокно, якщо не змогли попередньо досконально опанувати та використати всі варіанти радіочастотних FPV-дронів. Напевно 80% наших пілотів використовують стандартні частоти і не намагаються перепрошити на кастомні на які, відповідно, менша ймовірність потрапити під дію ворожого РЕБ. Тут, варто зазначити, недолік держави також присутній, бо дронів з кастомними частотами тупо немає і якщо хочете - єб*ться самі і перепаюйте. Відповідно хтось не може, а хтось тупо не хоче і ото всі літають на стандартних частотах і шукають в оптоволокні панацею від всіх проблем. Хлопці, а я так поняв всі досконально освоїли дрони на частотах 400-500 МГц?? - Спробуйте, ефект буде теж нормальним.

Самі по собі FPV на оптоволокні штука не сильно складна, за умови, якщо максимально серйозно до цього підійти і вникати не тільки в процес використання, а і виробництва також. Тут не вийде літати від балди, бо річ дуже дорога 750-1000$ за штуку і держава їх вам не дасть. Потрібно засвоїти матеріальну складову, пройти навчальні польоти, зрозуміти як правильно застосовувати та ставити до супутнього обладнання, бо якщо ви це все не освоїте попередньо, а будете пригати в цей вагон на ходу - ви просто марно витратите дорогий ресурс.

І ще одне: якщо взялись нормально освоювати - не тримайте їх як старець копійку на чорний день, пілоти мають ПОСТІЙНО як тренуватися, так і практикуватись на них.

Офіцер ✙ | Підписатись



group-telegram.com/officer_alex33/4847
Create:
Last Update:

Оптоволокно - імба, але не списуйте класичні FPV.

З появою FPV на оптоволокні у підарів всі зрозуміли, що це топ, бо картинка якісна, РЕБ не бере, і якщо їх нормально освоїти - ймовірність ураження буде набагато вища і всі якось різко забули про звичайні FPV…

Я тут погоджуюсь з недавніми словами Кирила Вереса, що не треба різко кидатись на оптоволокно, якщо не змогли попередньо досконально опанувати та використати всі варіанти радіочастотних FPV-дронів. Напевно 80% наших пілотів використовують стандартні частоти і не намагаються перепрошити на кастомні на які, відповідно, менша ймовірність потрапити під дію ворожого РЕБ. Тут, варто зазначити, недолік держави також присутній, бо дронів з кастомними частотами тупо немає і якщо хочете - єб*ться самі і перепаюйте. Відповідно хтось не може, а хтось тупо не хоче і ото всі літають на стандартних частотах і шукають в оптоволокні панацею від всіх проблем. Хлопці, а я так поняв всі досконально освоїли дрони на частотах 400-500 МГц?? - Спробуйте, ефект буде теж нормальним.

Самі по собі FPV на оптоволокні штука не сильно складна, за умови, якщо максимально серйозно до цього підійти і вникати не тільки в процес використання, а і виробництва також. Тут не вийде літати від балди, бо річ дуже дорога 750-1000$ за штуку і держава їх вам не дасть. Потрібно засвоїти матеріальну складову, пройти навчальні польоти, зрозуміти як правильно застосовувати та ставити до супутнього обладнання, бо якщо ви це все не освоїте попередньо, а будете пригати в цей вагон на ходу - ви просто марно витратите дорогий ресурс.

І ще одне: якщо взялись нормально освоювати - не тримайте їх як старець копійку на чорний день, пілоти мають ПОСТІЙНО як тренуватися, так і практикуватись на них.

Офіцер ✙ | Підписатись

BY Офіцер ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/officer_alex33/4847

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr


Telegram Офіцер ✙
FROM American