Telegram Group & Telegram Channel
В работе нашей юридической приемной столкнулся с такой историей: девушка приехала из города Херсон через Армянск в Республику Крым. Но правом на получение жилищного сертификата не воспользовалась. Решила сразу уехать из России работать за рубеж. Через время вернулась в РФ через Армению.

Приехав в Россию, она обратилась в Крыму за получением жилищного сертификата. Крымская администрация ей его одобрила и предоставила. Девушка подала документы на реализацию сертификата (покупку недвижимости) в Республике Адыгея.

Дело было уже после того, как в базовое Постановление Правительства в июле 2023 года были внесены изменения и добавлен дополнительный критерий, которому должны отвечать получатели сертификатов: проверке подлежат сведения об отсутствии у гражданина регистрации на территории РФ по состоянию на 24 февраля 2022 г., а также о дате убытия с места постоянного проживания в г. Херсоне или части Херсонской области. И если было совсем непонятно, как подтверждать факт выезда большей части людей из Херсонской области в другие регионы, я об этом писал, то с моей заявительницей все было как раз ясно — администрация Адыгеи начала проверку (обратилась в миграционный отдел и ФСБ) и выявила, что последнее место пересечения границы было не из Херсонской области, а из другой страны — девушка выехала в Европу и только потом, приехав в Россию, решила получить сертификат. Администрация Адыгеи отказала ей в использовании сертификата, так как считает, что его выдача в Крыму была незаконной.

Мои юристы несколько раз консультировали заявительницу по телефону и через социальные сети. Девушка уже обращалась в суд, и суд первой инстанции ей отказал. Она обратилась в апелляционную инстанцию. Юристы проконсультировали и подготовили позицию для суда. Пояснили, на чем сделать акцент. Но в итоге в апелляционной инстанции ей было тоже отказано. Скорее всего ей и в кассационной инстанции тоже откажут. ФСБ и Миграционная служба ее проверяли и пришли к такому же выводу — она не может получить жилье, так как выезжала и вернулась через другую границу. Если бы она получала жилье по сертификату до выезда из России, проблем бы скорее всего не было.

Хотя в моем понимании, девушка все равно имеет право на жилье, потому что изначально выехала в Крым из Херсонской области. Только вот доказать это не может. Такая грустная история.

Напоминаю, что организован центр оказания юридической помощи жителям ДНР, ЛНР, Запорожской или Херсонской областей, а также выехавшим из них или с Украины в другие регионы нашей страны. Обращения можно направить в бот: https://www.group-telegram.com/gumplabot



group-telegram.com/olegtsarov/22664
Create:
Last Update:

В работе нашей юридической приемной столкнулся с такой историей: девушка приехала из города Херсон через Армянск в Республику Крым. Но правом на получение жилищного сертификата не воспользовалась. Решила сразу уехать из России работать за рубеж. Через время вернулась в РФ через Армению.

Приехав в Россию, она обратилась в Крыму за получением жилищного сертификата. Крымская администрация ей его одобрила и предоставила. Девушка подала документы на реализацию сертификата (покупку недвижимости) в Республике Адыгея.

Дело было уже после того, как в базовое Постановление Правительства в июле 2023 года были внесены изменения и добавлен дополнительный критерий, которому должны отвечать получатели сертификатов: проверке подлежат сведения об отсутствии у гражданина регистрации на территории РФ по состоянию на 24 февраля 2022 г., а также о дате убытия с места постоянного проживания в г. Херсоне или части Херсонской области. И если было совсем непонятно, как подтверждать факт выезда большей части людей из Херсонской области в другие регионы, я об этом писал, то с моей заявительницей все было как раз ясно — администрация Адыгеи начала проверку (обратилась в миграционный отдел и ФСБ) и выявила, что последнее место пересечения границы было не из Херсонской области, а из другой страны — девушка выехала в Европу и только потом, приехав в Россию, решила получить сертификат. Администрация Адыгеи отказала ей в использовании сертификата, так как считает, что его выдача в Крыму была незаконной.

Мои юристы несколько раз консультировали заявительницу по телефону и через социальные сети. Девушка уже обращалась в суд, и суд первой инстанции ей отказал. Она обратилась в апелляционную инстанцию. Юристы проконсультировали и подготовили позицию для суда. Пояснили, на чем сделать акцент. Но в итоге в апелляционной инстанции ей было тоже отказано. Скорее всего ей и в кассационной инстанции тоже откажут. ФСБ и Миграционная служба ее проверяли и пришли к такому же выводу — она не может получить жилье, так как выезжала и вернулась через другую границу. Если бы она получала жилье по сертификату до выезда из России, проблем бы скорее всего не было.

Хотя в моем понимании, девушка все равно имеет право на жилье, потому что изначально выехала в Крым из Херсонской области. Только вот доказать это не может. Такая грустная история.

Напоминаю, что организован центр оказания юридической помощи жителям ДНР, ЛНР, Запорожской или Херсонской областей, а также выехавшим из них или с Украины в другие регионы нашей страны. Обращения можно направить в бот: https://www.group-telegram.com/gumplabot

BY Олег Царёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/22664

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr


Telegram Олег Царёв
FROM American