Telegram Group & Telegram Channel
Глава Минприроды занес над своей головой гильотину. Александр Козлов дал добро на вырубку лесов в заповедной «Волго-Ахтубинской пойме» для строительства моста через Волгу. И это при том, что Росприроднадзор выступил резко против проекта и предложил рассмотреть альтернативные варианты трассы.

Для тех, кто еще не в курсе громкого скандала: парк «Волго-Ахтубинская пойма» входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Здесь растут уникальные реликтовые дубы. Однако, глава Минприроды, под руку с губернатором области Бочаровым вознамерились уничтожить часть зеленых насаждений ради прокладки дороги.

По проекту Бочарова 15 тысяч реликтовых дубов должны сравнять с землей. И это в парке, где строительство вообще запрещено. Однако не стоит недооценивать власть денег. Стройка третьего пускового комплекса мостового перехода через Волгу позволит хорошо «навариться»топ-чиновникам. Уже потрачен 1 млрд рублей, и до 2023 года предполагается освоить еще 6 млрд в рамках нацпроекта «Экология». Правда, для этого придётся разрушить экосистему поймы в регионе, где опустынивание стало одной из серьезных экологических проблем и за каждое дерево тут держатся, как за спасение.

Кстати, на разработчике проекта в этой истории стоит остановиться отдельно! АО «Институт Гидропроект» еще в 2010 году вступил в ряды ПАО «Русгидро». Эта крупнейшая энергетическая компания России принадлежит карманному правительственному банку - ВТБ. Прям змея, которая сама себя пожирает. Только в нашем случае эта змея сама себе подкидывает бабла. Ведь каждый участник цепочки явно успеет набить свои карманы деньгами от проекта.

Стоит упомянуть и еще одну героиню скандала - директора департамента ООПТ Ирину Маканову. Удобный дилетант, который не имеет никакого отношения к заповедному делу. Она бывший руководитель департамента инфраструктурных проектов Минвостокразвития, которым в свое время руководил господин Козлов. Так что это скорее номинальная должность для сохранения кресла. Толка от решений Макановой - 0.

За сохранение нетронутых зеленых просторов развязалась нешуточная война. Пока активисты собирали митинги и подписи под петицией против строительства (она набрала 50 тыс голосов), РПН разбирался с проектом моста. Документы были просмотрены и отправлены обратно разработчику - согласования с ЮНЕСКО нет, а значит рубить деревья нельзя.

Картина вырисовывается не из приятных: повязанные между собой жаждой наживы региональные и федеральные чиновники уничтожают достояние страны. Остановить их не в силах даже природоохранная прокуратура: они тоже признали строительство незаконным. В ответ на претензии ушлые чиновники завили, что проект одобрен Общественной палатой РФ. И Минприроды не смутило, что это лишь консультативно-совещательный орган страны, а значит он не может быть выше законов РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=IJoJTITSiXE



group-telegram.com/olen_nn/3423
Create:
Last Update:

Глава Минприроды занес над своей головой гильотину. Александр Козлов дал добро на вырубку лесов в заповедной «Волго-Ахтубинской пойме» для строительства моста через Волгу. И это при том, что Росприроднадзор выступил резко против проекта и предложил рассмотреть альтернативные варианты трассы.

Для тех, кто еще не в курсе громкого скандала: парк «Волго-Ахтубинская пойма» входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Здесь растут уникальные реликтовые дубы. Однако, глава Минприроды, под руку с губернатором области Бочаровым вознамерились уничтожить часть зеленых насаждений ради прокладки дороги.

По проекту Бочарова 15 тысяч реликтовых дубов должны сравнять с землей. И это в парке, где строительство вообще запрещено. Однако не стоит недооценивать власть денег. Стройка третьего пускового комплекса мостового перехода через Волгу позволит хорошо «навариться»топ-чиновникам. Уже потрачен 1 млрд рублей, и до 2023 года предполагается освоить еще 6 млрд в рамках нацпроекта «Экология». Правда, для этого придётся разрушить экосистему поймы в регионе, где опустынивание стало одной из серьезных экологических проблем и за каждое дерево тут держатся, как за спасение.

Кстати, на разработчике проекта в этой истории стоит остановиться отдельно! АО «Институт Гидропроект» еще в 2010 году вступил в ряды ПАО «Русгидро». Эта крупнейшая энергетическая компания России принадлежит карманному правительственному банку - ВТБ. Прям змея, которая сама себя пожирает. Только в нашем случае эта змея сама себе подкидывает бабла. Ведь каждый участник цепочки явно успеет набить свои карманы деньгами от проекта.

Стоит упомянуть и еще одну героиню скандала - директора департамента ООПТ Ирину Маканову. Удобный дилетант, который не имеет никакого отношения к заповедному делу. Она бывший руководитель департамента инфраструктурных проектов Минвостокразвития, которым в свое время руководил господин Козлов. Так что это скорее номинальная должность для сохранения кресла. Толка от решений Макановой - 0.

За сохранение нетронутых зеленых просторов развязалась нешуточная война. Пока активисты собирали митинги и подписи под петицией против строительства (она набрала 50 тыс голосов), РПН разбирался с проектом моста. Документы были просмотрены и отправлены обратно разработчику - согласования с ЮНЕСКО нет, а значит рубить деревья нельзя.

Картина вырисовывается не из приятных: повязанные между собой жаждой наживы региональные и федеральные чиновники уничтожают достояние страны. Остановить их не в силах даже природоохранная прокуратура: они тоже признали строительство незаконным. В ответ на претензии ушлые чиновники завили, что проект одобрен Общественной палатой РФ. И Минприроды не смутило, что это лишь консультативно-совещательный орган страны, а значит он не может быть выше законов РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=IJoJTITSiXE

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/3423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from kr


Telegram Новая Искренность
FROM American