Присяжные будут рассматривать просьбы осуждённых об УДО. Когда и зачем?
В 2025 году в Казахстане хотят разработать пилотный проект, согласно которому присяжные заседатели будут рассматривать обращения осуждённых об условно-досрочном освобождении и замене меры наказания.
Это будет не единственное нововведение в судебной практике нашей страны. Присяжные заседатели будут также рассматривать уголовные дела о пытках и иных видах жестокого обращения с подозреваемыми, семейно-бытовом насилии, торговле людьми и преступлениях с участием несовершеннолетних. Соответствующие изменения внесли в Уголовно-процессуальный кодекс РК 29 декабря 2022 года.
Правозащитники считают, что чем быстрее заработает пилотный проект, тем лучше будет для всех. Во-первых, уменьшится нагрузка на суды первых двух инстанций, поскольку именно они сейчас решают вопросы смягчения наказания заключённым. Во-вторых, сам процесс принятия решения об условно-досрочном освобождении заключённых (УДО) и замене меры наказания (ЗМН) будет проходить прозрачно и объективно.
Присяжные будут рассматривать просьбы осуждённых об УДО. Когда и зачем?
В 2025 году в Казахстане хотят разработать пилотный проект, согласно которому присяжные заседатели будут рассматривать обращения осуждённых об условно-досрочном освобождении и замене меры наказания.
Это будет не единственное нововведение в судебной практике нашей страны. Присяжные заседатели будут также рассматривать уголовные дела о пытках и иных видах жестокого обращения с подозреваемыми, семейно-бытовом насилии, торговле людьми и преступлениях с участием несовершеннолетних. Соответствующие изменения внесли в Уголовно-процессуальный кодекс РК 29 декабря 2022 года.
Правозащитники считают, что чем быстрее заработает пилотный проект, тем лучше будет для всех. Во-первых, уменьшится нагрузка на суды первых двух инстанций, поскольку именно они сейчас решают вопросы смягчения наказания заключённым. Во-вторых, сам процесс принятия решения об условно-досрочном освобождении заключённых (УДО) и замене меры наказания (ЗМН) будет проходить прозрачно и объективно.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from kr
