Сегодня, 9 августа 2024 года Управление по контролю за иностранными активами («OFAC») Министерства финансов США опубликовало очередной пакет санкций в отношении физических и юридических лиц Беларуси, содействующих российской агрессии в Украине.
А именно, введены санкции касательно следующих компаний, занимающихся получением прибыли на крови: ▪️ ОДО "Дискомс"; ▪️ ООО "Авиакомпания Белканто"; ▪️ ОАО "Завод Легмаш"; ▪️ ООО "КБ Беспилотные Вертолеты"; ▪️ ООО "Точная Механика"; ▪️ ООО "Алюртех"; ▪️ ООО "Гросвер Груп"; ▪️ ООО "Лаборатория Аддитивных Технологий" (ООО "Лазерные Приборы и Технологии"); ▪️ ООО "MOT"; ▪️ ООО "Рухсервомотор"; ▪️ УП "Рубистар"; ▪️ ООО "Влате Логистик".
В указанном санкционном списке есть предприятия ГВПК Беларуси, которые занимаются производством прицелов военного назначения. С вводом этого пакета санкций данная отрасль Госкомвоенпрома получила дополнительный удар, от которого, мы надеемся, она не оправится.
Статью о «радужной перспективе» производства прицелов в РБ вы найдёте на нашем сайте (из Беларуси только через VPN)!
Сегодня, 9 августа 2024 года Управление по контролю за иностранными активами («OFAC») Министерства финансов США опубликовало очередной пакет санкций в отношении физических и юридических лиц Беларуси, содействующих российской агрессии в Украине.
А именно, введены санкции касательно следующих компаний, занимающихся получением прибыли на крови: ▪️ ОДО "Дискомс"; ▪️ ООО "Авиакомпания Белканто"; ▪️ ОАО "Завод Легмаш"; ▪️ ООО "КБ Беспилотные Вертолеты"; ▪️ ООО "Точная Механика"; ▪️ ООО "Алюртех"; ▪️ ООО "Гросвер Груп"; ▪️ ООО "Лаборатория Аддитивных Технологий" (ООО "Лазерные Приборы и Технологии"); ▪️ ООО "MOT"; ▪️ ООО "Рухсервомотор"; ▪️ УП "Рубистар"; ▪️ ООО "Влате Логистик".
В указанном санкционном списке есть предприятия ГВПК Беларуси, которые занимаются производством прицелов военного назначения. С вводом этого пакета санкций данная отрасль Госкомвоенпрома получила дополнительный удар, от которого, мы надеемся, она не оправится.
Статью о «радужной перспективе» производства прицелов в РБ вы найдёте на нашем сайте (из Беларуси только через VPN)!
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from kr
