Telegram Group & Telegram Channel
📌 НЕХВАТКА ВОДИТЕЛЕЙ ШКОЛЬНЫХ АВТОБУСОВ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

Целый ряд сельских школ столкнулся с достаточно серьезной проблемой: нехваткой или полным отсутствием водителей школьных автобусов. Это оборачивается невозможностью подвоза до места обучения на школьном автобусе ребенка, проживающего в сельской местности. Причина заключается в том, что заработная плата водителей соответствует региональному МРОТ, а во многих регионах это всего лишь 20 000 рублей. Понятно, что с учетом нынешних цен мало найдется квалифицированных водителей, готовых работать за з/п в 20 000 рублей. В связи с этим Общественный уполномоченный по защите семьи О.Н. Баранец 07.12.24 г. обратилась в Минпросвет с вопросом, существует ли тарифная сетка по оплате труда водителей школьных автобусов и кто определяет уровень оплаты данных категорий работников. Описав сложившуюся ситуацию, она поинтересовалась, как министерство решает данную проблему.

В пришедшем ответе сообщалось, что организация бесплатной перевозки обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях между поселениями, входящими в состав одного муниципального района осуществляется учредителями соответствующих образовательных организаций. Также в письме Минпросвета говорится, что:

«Таким образом, участники образовательных отношений вправе поднять вопросы, касающиеся организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе организации подвоза школьников, перед администрацией образовательной организации. Функции по государственному контролю (надзору) в сфере образования за деятельностью организаций, осуществляющих образовательную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, а также органов местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования на соответствующей территории, переданы для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации (статьи 7 и 93 Законаоб образовании)».

Поскольку министерство по этому вопросу отсылает родителей к дирекции школ, очевидно, что на федеральном уровне решать данную проблему оно не собирается. Столкнувшимся с данной проблемой родителям с копией ответа Минпросвета остается обращаться к учредителям (управления образования) своей школы и ставить перед ней вопрос соответствия з/п водителей и текущего уровня жизни.

Подробнее: https://ouzs.ru/news/nekhvatka-voditeley-shkolnykh-avtobusov-v-selskoy-mestnosti/



group-telegram.com/ouzs_ru/9969
Create:
Last Update:

📌 НЕХВАТКА ВОДИТЕЛЕЙ ШКОЛЬНЫХ АВТОБУСОВ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

Целый ряд сельских школ столкнулся с достаточно серьезной проблемой: нехваткой или полным отсутствием водителей школьных автобусов. Это оборачивается невозможностью подвоза до места обучения на школьном автобусе ребенка, проживающего в сельской местности. Причина заключается в том, что заработная плата водителей соответствует региональному МРОТ, а во многих регионах это всего лишь 20 000 рублей. Понятно, что с учетом нынешних цен мало найдется квалифицированных водителей, готовых работать за з/п в 20 000 рублей. В связи с этим Общественный уполномоченный по защите семьи О.Н. Баранец 07.12.24 г. обратилась в Минпросвет с вопросом, существует ли тарифная сетка по оплате труда водителей школьных автобусов и кто определяет уровень оплаты данных категорий работников. Описав сложившуюся ситуацию, она поинтересовалась, как министерство решает данную проблему.

В пришедшем ответе сообщалось, что организация бесплатной перевозки обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях между поселениями, входящими в состав одного муниципального района осуществляется учредителями соответствующих образовательных организаций. Также в письме Минпросвета говорится, что:

«Таким образом, участники образовательных отношений вправе поднять вопросы, касающиеся организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе организации подвоза школьников, перед администрацией образовательной организации. Функции по государственному контролю (надзору) в сфере образования за деятельностью организаций, осуществляющих образовательную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, а также органов местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования на соответствующей территории, переданы для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации (статьи 7 и 93 Законаоб образовании)».

Поскольку министерство по этому вопросу отсылает родителей к дирекции школ, очевидно, что на федеральном уровне решать данную проблему оно не собирается. Столкнувшимся с данной проблемой родителям с копией ответа Минпросвета остается обращаться к учредителям (управления образования) своей школы и ставить перед ней вопрос соответствия з/п водителей и текущего уровня жизни.

Подробнее: https://ouzs.ru/news/nekhvatka-voditeley-shkolnykh-avtobusov-v-selskoy-mestnosti/

BY Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)




Share with your friend now:
group-telegram.com/ouzs_ru/9969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr


Telegram Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
FROM American