📱РКН против всех: как власти уже два месяца не говорят о замедлении ютуба
Провайдеры пожаловались в ФАС на Роскомнадзор, заявив, что считают «замедление» YouTube конкурентной дискриминацией — из-за этого пользователи все чаще выбирают услуги мобильного интернета, где платформа загружается лучше.
Абсурд преследует «замедление» ютуба с самого начала внедрения идеи: в июле депутат Госдумы Александр Хинштейн анонсировал, что скорость работы сервиса на территории России значительно снизится — и назвал это «вынужденным шагом» властей. А уже спустя день изменил позицию, возложив ответственность на саму корпорацию Google и российские дата-центры.
С тех пор власти так и не объяснили, что происходит с ютубом, несмотря на требования интернет-провайдеров, которые в отсутствие официальной информации стали внедрять собственные инструменты обхода замедления, чтобы удержать клиентов. Вместо этого РКН и чиновники делали вид, что ничего не происходит и перекидывали друг другу мячик ответственности — из-за чего-то ведь ютуб замедляется!
Вспоминаем главные события этих двух месяцев молчания — от митинга SHAMAN до антимонопольного иска в отношении РКН.
Чтобы узнать, как бороться с замедлением ютуба, советуем посмотреть последний выпуск ютуб-канала ОВД-Инфо «Как теперь» с журналистом Дмитрием Колезевым. Подобрать работающий VPN можно здесь.
📱РКН против всех: как власти уже два месяца не говорят о замедлении ютуба
Провайдеры пожаловались в ФАС на Роскомнадзор, заявив, что считают «замедление» YouTube конкурентной дискриминацией — из-за этого пользователи все чаще выбирают услуги мобильного интернета, где платформа загружается лучше.
Абсурд преследует «замедление» ютуба с самого начала внедрения идеи: в июле депутат Госдумы Александр Хинштейн анонсировал, что скорость работы сервиса на территории России значительно снизится — и назвал это «вынужденным шагом» властей. А уже спустя день изменил позицию, возложив ответственность на саму корпорацию Google и российские дата-центры.
С тех пор власти так и не объяснили, что происходит с ютубом, несмотря на требования интернет-провайдеров, которые в отсутствие официальной информации стали внедрять собственные инструменты обхода замедления, чтобы удержать клиентов. Вместо этого РКН и чиновники делали вид, что ничего не происходит и перекидывали друг другу мячик ответственности — из-за чего-то ведь ютуб замедляется!
Вспоминаем главные события этих двух месяцев молчания — от митинга SHAMAN до антимонопольного иска в отношении РКН.
Чтобы узнать, как бороться с замедлением ютуба, советуем посмотреть последний выпуск ютуб-канала ОВД-Инфо «Как теперь» с журналистом Дмитрием Колезевым. Подобрать работающий VPN можно здесь.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr
