Начни с чтения одной книги в год. Да, именно так. Одной. Книга — это не подвиг, это не марафон. Но...
Из-за океана подъехала интересная статистика. Итак: 44% взрослых американцев читают менее одной книги в год. Думайте об этом, пока листаете ленту соцсетей в очередной раз.
Дальше больше: 130 миллионов взрослых не могут даже прочитать своему ребенку сказку на ночь. А 21% взрослых в США и вовсе неграмотны.
54% взрослых американцев едва дотягивают до уровня грамотности шестиклассника, а 45 миллионов — и до пятого класса не дотягивают.
Книги — это не роскошь, это минимальный инструмент, который помогает не только читать между строк, но и видеть за ними целый мир. Не будьте частью статистики. Читайте хотя бы одну книгу в год. А лучше — вагон и маленькую тележку.
Сколько книг в год вы читаете? Напишите в комментариях.
UPD: пока рекорд из комментариев — 95 книг в год. Побьете?)
UPD 2: Рекорд выше — побит. 103 книги в этом году (и год еще не закончен) у подписчицы. Кто больше?
Начни с чтения одной книги в год. Да, именно так. Одной. Книга — это не подвиг, это не марафон. Но...
Из-за океана подъехала интересная статистика. Итак: 44% взрослых американцев читают менее одной книги в год. Думайте об этом, пока листаете ленту соцсетей в очередной раз.
Дальше больше: 130 миллионов взрослых не могут даже прочитать своему ребенку сказку на ночь. А 21% взрослых в США и вовсе неграмотны.
54% взрослых американцев едва дотягивают до уровня грамотности шестиклассника, а 45 миллионов — и до пятого класса не дотягивают.
Книги — это не роскошь, это минимальный инструмент, который помогает не только читать между строк, но и видеть за ними целый мир. Не будьте частью статистики. Читайте хотя бы одну книгу в год. А лучше — вагон и маленькую тележку.
Сколько книг в год вы читаете? Напишите в комментариях.
UPD: пока рекорд из комментариев — 95 книг в год. Побьете?)
UPD 2: Рекорд выше — побит. 103 книги в этом году (и год еще не закончен) у подписчицы. Кто больше?
BY Хемингуэй позвонит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from kr
