😊Некоторые люди считают, что государство вправе регулировать как угодно все, что только сочтет нужным.
📌 Между тем, вполне очевидно, что они глубоко заблуждаются. Государство существует совсем не для того, чтобы определять, как вам следует воспитывать своих детей и что носить на лице, и не для того, чтобы решать, можно ли вам разводить кур на своем участке или нет.
Согласно Конституции, смысл, содержание и применение законов должны определяться правами и свободами людей, как и деятельность законодательной и исполнительной власти (ст. 18).
❓ Вот кто мне расскажет, каким образом запрет разведения кур на участке или сбора валежника в лесу может определяться нашими правами и свободами? Или, быть может, запрет разведения кур необходим в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав других людей, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 ч. 3)?
⁉️ А? Кто мне расскажет? 😂
😪 Как видим, к немалым проблемам приводит господство исключительно формальных подходов в праве и практике судов, без учета общеправовых принципов справедливости, разумности и соразмерности.
😊Некоторые люди считают, что государство вправе регулировать как угодно все, что только сочтет нужным.
📌 Между тем, вполне очевидно, что они глубоко заблуждаются. Государство существует совсем не для того, чтобы определять, как вам следует воспитывать своих детей и что носить на лице, и не для того, чтобы решать, можно ли вам разводить кур на своем участке или нет.
Согласно Конституции, смысл, содержание и применение законов должны определяться правами и свободами людей, как и деятельность законодательной и исполнительной власти (ст. 18).
❓ Вот кто мне расскажет, каким образом запрет разведения кур на участке или сбора валежника в лесу может определяться нашими правами и свободами? Или, быть может, запрет разведения кур необходим в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав других людей, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 ч. 3)?
⁉️ А? Кто мне расскажет? 😂
😪 Как видим, к немалым проблемам приводит господство исключительно формальных подходов в праве и практике судов, без учета общеправовых принципов справедливости, разумности и соразмерности.
BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from kr
